Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
07.07.2009
Справа №2-3/2156-2009
За заявою кредитора ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь
до боржника СПД Григор'євої Зої Юріївни, м. Сімферополь
про банкрутство.
Суддя І.О.Соколова
Від кредитора - представник Радченко О.П. за дор. від 07.05.09 р.
Від боржника - представник не з'явився
Від Кримського управління з питань банкрутства - представник не з'явився
Обставини справи: У квітні 2009 р. кредитор - ДПІ у м. Сімферополі. М. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - СПД Григор'євої З.Ю., м. Сімферополь, згідно зі ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою ГС АРК від 24.04.09 р. вказана заява була призначена до розгляду на 21.05.09 р. та від кредитора були затребувані наступні документи: кандидатуру щодо призначення ліквідатором із числа робітників кредитора, довідку про останню звітність боржника із органів ДПІ, доказ того, що боржник є СПД та його державна реєстрація не припинена (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців), а також відомості з Єдиного державного реєстру про відсутність боржника за місцезнаходженням, відомості про наявність або відсутність активів боржника (довідки БТІ, ДАІ), акт перевірки за місцем держреєстрації боржника, явка.
Ухвалами ГС АРК від 21.05.09 р., від 18.06.09 р. суд, відкладаючи судові засідання, затребував від кредитора акт перевірки боржника за місцезнаходженням, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Але, в процесі розгляду дійсної справи кредитор - ДПІ у м. Сімферополі надав суду довідку з Єдиного державного реєстру, з якої вибачається, що адреса державної реєстрації боржника - СПД Григорьєва З.Ю. - м. Сімферополь, Марьіно, ділянка 285, а не м. Сімферополь, вул. Меркезів,20, як було вказано кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство.
У зв'язку з чим, судове засідання від 18.06.09 р. було відкладено на 07.07.09 р. на підставі ухвали ГС АРК від 18.06.09 р.
Цією ж ухвалою від 18.06.09 р. судом від кредитора були витребувані додаткові документи, а саме: акт відсутності боржника за адресою державної реєстрації. При цьому, суд також зобов'язав кредитора спрямувати заяву про порушення справи про банкрутство на адресу державної реєстрації боржника - м. Сімферополь, Марьіно, ділянка 285, а не м. Сімферополь, вул. Меркезів,20, як вказано кредитор заяві, доказ спрямування заяви надати до суду.
Проте, кредитор не надав суду затребувані у нього документі, зокрема не спрямував заяву про порушення справи про банкрутство за адресою державної реєстрації боржника -м. Сімферополь, Марьіно, ділянка 285 та не надав доказів її спрямування боржникові.
Крим того, кредитором був наданий акт перевірки місцезнаходження платників податків від 06.07.09 р., із якого вбачається, що в результаті перевірки боржника - СПД Григорьєвої З.Ю. за адресою: м. Сімферополь, вул. Марьіно, ділянка 285, встановлено, що за даною адресою СПД Григорьєва З.Ю. не знаходиться. В цьому акті робітниками кредитора також було вказано, що встановити керівні, виконавчі органи та активи СПД Григорьєвої З.Ю. по вказаній адресі не надається можливим.
Але, судом не може бути прийнятий зазначений акт, так як у суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи взагалі не має керівних, виконавчих органів, оскільки, в даному випадку, громадянин здійснює підприємницьку діяльність безпосередньо та відповідає за своїми зобов'язаннями усім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення.
Отже, керівні та виконавчі органи, відповідно до діючого законодавства, властиві юридичним особам.
Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Але, ненадання кредитором протягом певного часу необхідних документів, позбавляє суд можливості відкрити ліквідаційну процедуру відносно боржника у встановлені законом строки.
У зв'язку з цим, суд вважає, що кредитор без поважних причин на протязі з травня 2009 р. не надав суду належних доказів, які необхідні для відкриття ліквідаційної процедури в порядку ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно зі ст.5 п.1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК та іншими законодавчім актами України.
Враховуючи, що не представлення кредитором без поважних причин запрошених господарським судом документів, необхідних для розгляду заяви по сутності, з'являються підставою до залишення заяви без розгляду, а тому суд, керуючись п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України,
Залишити без розгляду заяву ДПІ у м. Сімферополі про банкрутство СПД ФО Григорьєвої З.Ю., м. Сімферополь.
Дійсну ухвалу спрямувати рекомендованими листами за адресами:
- Кредитору (м. Сімферополь, вул. М. Залки,1/9)
- Боржнику ( м. Сімферополь, вул. Меркезій,204; м. Сімферополь, Марьіно, ділянка 285)
- Кримське управління з питань про банкрутство ( м. Сімферополь, вул.. Київська,81 оф. 401)
- державному реєстратору ( м. Сімферополь, вул. Кірова, 52)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.