91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
11.09.09 Справа № 22/14б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі
Луганської області
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Титан», с. Ковпакове
Антрацитівського району Луганської області
Про порушення провадження у справі про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредитора - Лозиченко Г.В., дов. №3207/03- 07 від 20.10.08.,
Серкізюк С.В., дов. №5492/05- 07 від 17.08.09.;
від боржника - Бондаренко О.В., дов. б/н від 13.05.09.
Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника за нормами ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 11.09.09. справу №22/14б передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представників сторін, суд
Справу №22/14б про банкрутство боржника -Відкритого акціонерного товариства «Титан», с. Ковпакове Антрацитівського району Луганської області, порушено господарським судом ухвалою від 17.04.09 (суддя Зюбанова Н.М.) за заявою кредитора -Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області, згідно положень ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон) у зв'язку з наявністю у боржника безспірного боргу перед кредитором по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, який перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати та не сплачено боржником протягом встановленого п. 3 ст. 6 Закону строку, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 15.05.09.
Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 13.05.09. справу №22/14б було передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.
Під час розгляду справи у підготовчому засіданні, яке відбулося 15.05.09., судом було з'ясовано, що боржником у повному обсязі не виконано вимог суду, викладених в п. 5 ухвали від 17.04.09. щодо подання витребуваних документів та не забезпечено з невідомих причин явки свого повноважного представника у судове засідання, зокрема, боржником не надано суду відзиву на заяву кредитора відповідно до вимог п. 3 ст.11 Закону, тощо, а також й кредитор - УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області, не у повному обсязі виконав вимоги суду, викладені у п. 4 ухвали від 17.04.09., не надав всіх, витребуваних зазначеною ухвалою відомостей та документів, тому розгляд справи у підготовчому засіданні суду було відкладено (ухвала від 15.05.09.), ухвалою від 15.05.09. заступника голови господарського суду Луганської області Воронько В.Д. згідно ст.. 69 ГПК України, строк проведення підготовчого засідання у справі №22/14б було продовжено до 0.06.09.
У засіданні суду, яке відбулося 22.05.09., прибули повноважні представники сторін, кредитор - УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області, за супровідним листом від 21.05.09. №3505/03-07 надав заяву про уточнення безспірних вимог до боржника №3503/03-07 від 21.05.09., якою визначив свої вимоги до боржника в сумі 1581346грн. 55коп., з них 1164605грн. 10коп. - заборгованість по страхових внесках, 334870грн. 48коп. -фінансові санкції, 284887грн. 85коп. - пеня, 416741грн. 45коп. -борг по пільгових пенсіях, а також надав документи щодо стану виконавчого провадження у відношенні боржника та щодо його майнового стану, боржник подав до суду заяву вих. №76 від 22.05.09. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю уточнення суми заборгованості перед кредитором та складання належного акту звірки взаємних розрахунків, з цих підстав у засіданні суду було оголошено перерву на 29.05.09. в порядку ст. 77 ГПК України.
Станом на день проведення засідання, яке відбулося 29.05.09., до господарського суду не надійшло відомостей від всіх банківських установ, у яких є відкриті рахунки боржника (листом №3026/10-013 від 06.05.09. Антрацитівської ОДПІ) щодо наявності залишків грошових коштів на рахунках боржника та руху коштів по його рахунках за період з 17.04.08. по 17.04.09., станом на 17.04.09., та не надійшло інформації щодо стану виконавчого провадження стосовно боржника від ВДВС Антрацитівського міськрайуправління юстиції Луганської області.
Також й боржником знову не було надано суду відзиву на заяву кредитора відповідно до вимог п. 3 ст.11 Закону та доказів його надіслання або вручення кредитору, відомостей щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості перед бюджетом по податках та зборах (обов'язкових платежах), відомостей щодо наявного у нього майна та грошових коштів, із зазначенням відомостей щодо всіх банківських та інших фінансово-кредитних установ, які обслуговують боржника, їх поштових адрес, номерів рахунків боржника та сум залишку коштів на рахунках боржника в цих установах, відомостей щодо заставленого майна боржника та заставних кредиторів, й інших документів, які підтверджують його фінансовий та майновий стан.
Боржником -ВАТ «Титан», було подано до суду клопотання про продовження строку розгляду справи вих. №81 від 29.05.09. в порядку ст. 69 ГПК України, у якому він просив про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі №22/14б про його банкрутство на 2 місяці, оскільки виникла необхідність уточнення суми його заборгованості перед кредитором, а також й кредитор - УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області, подав до суду клопотання №3575/03-07 від 28.05.09. згідно ст. 69 ГПК України про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі №22/14б про банкрутство ВАТ «Титан»на 2 місяці, для уточнення суми його заборгованості перед кредитором, зазначені клопотання кредитора та боржника судом було задоволено та продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі №22/14б терміном на два місяці, тобто до 12.08.09. (ухвала від 29.05.09.).
04.08.09. у засідання суду прибули повноважні представники сторін, при цьому, кредитором ВАТ «Титан»було подано до суду клопотання (лист від 04.08.09. вих. №104) про відкладення розгляду справи на пізніший термін, у зв'язку з необхідністю уточнення суми його заборгованості перед кредитором - УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області, яке суд задовольнив (ухвала від 04.08.09.).
За розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області - в.о. голови суду Рябцевої О.В. від 11.08.09. справу №22/14б передано на розгляд судді Кірпі Т.С.
11.08.09. у судовому засіданні боржник - ВАТ «Титан»та кредитор - УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області, подали клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи від 11.08.09. вих. №124, у якому просили суд про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі №22/14б ще на 2 місяці, оскільки виникла необхідність уточнення суми заборгованості боржника перед кредитором, з цих підстав, з метою забезпечення всебічного, повного та правильного прийняття рішення по процедурному провадженню у справі, клопотання кредитора та боржника було частково задоволено судом й продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі №22/14б терміном на один місяць, тобто до 12.09.09., розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено.
У дане судове засідання прибули повноважні представники сторін, боржник ВАТ «Титан» надав суду у засіданні клопотання вих. №132 від 10.09.09. про проведення судової експертизи у справі 22/14б, в порядку ст. 41 ГПК України, адресоване господарському суду Луганської області, у цьому клопотанні боржник з невідомих підстав зазначив, що на підприємстві на сьогоднішній день відсутнє обладнання по виготовленню покрівельних матеріалів та будівлю у якій розташоване дане виробництво було продано господарським судом.
Згадане клопотання судом відхиляється, як необґрунтоване, оскільки до нього не додано будь-яких доказів, що підтверджують наведені у клопотанні факти та є таким, що суперечить нормам п.7 ст. 11 Закону, які встановлюють підстави та порядок проведення експертизи у справах про банкрутство.
Як з'ясовано судом у даному засіданні, боржником знову без поважних причин не виконано вимог суду, викладених в ухвалах від 17.04.09., 15.05.09., 29.05.09., 04.08.09., 11.08.09., не представлено суду відзиву на заяву кредитора відповідно до вимог п. 3 ст.11 Закону та доказів його надіслання або вручення кредитору, відомостей щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості перед бюджетом по податках та зборах (обов'язкових платежах), відомостей щодо наявного у нього майна та грошових коштів, із зазначенням відомостей щодо всіх банківських та інших фінансово-кредитних установ, які обслуговують боржника, їх поштових адрес, номерів рахунків боржника та сум залишку коштів на рахунках боржника в цих установах, відомостей щодо заставленого майна боржника та заставних кредиторів, й інших документів, які підтверджують його фінансовий та майновий стан, що є порушенням приписів п. 2 ст. 11 Закону, тому справа розглядається за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Кредитор - УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області, звернувся до суду із заявою №2264/03-07 від 15.04.09. про визнання банкрутом боржника - ВАТ «Титан», с. Ковпакове Антрацитівського району Луганської області, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором по сплаті обов'язкових платежів до бюджету в розмірі 1743603грн. 85коп., у т.ч. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій і пені, у встановлений Законом строк, в той же час, частина з заявлених кредитором грошових вимог не відповідає приписам п.3 ст. 6 Закону, оскільки по них станом на день проведення підготовчого засідання суду 15.05.09. ще не сплинув 3-х місячний строк з моменту пред'явлення вимог кредитора до органів державної виконавчої служби та відкриття по них виконавчого провадження.
Кредитор - УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області, за супровідним листом від 21.05.09. №3505/03-07 надав до суду заяву №3503/03-07 від 21.05.09. про уточнення безспірних вимог до боржника, з урахуванням положень п.3 ст.6 Закону, у якій визначив свої вимоги до боржника станом на 01.01.09. в розмірі 1 581346грн. 55коп., з них: 1164605грн. 10коп. - заборгованість по страхових внесках, 334870грн. 48коп. - фінансові санкції, 284887грн. 85коп. - пеня, 416741грн. 45коп. - борг по витратах на доставку пільгових пенсій.
Безспірна заборгованість перед кредитором в розмірі 1 581346грн. 55коп., з них: 1164605грн. 10коп. - заборгованість по страхових внесках, 334870грн. 48коп. - фінансові санкції, 284887грн. 85коп. - пеня, 416741грн. 45коп. - борг по витратах на доставку пільгових пенсій, й неплатоспроможність боржника підтверджуються: розрахунком розміру безспірних вимог кредитора, картками особового рахунку страхувальника -юридичної особи, яка має найманих працівників ВАТ «Титан», картками особового рахунку боржника по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пільгових пенсій за списками №1 та №2, карткою особового рахунку боржника по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсій науковим працівникам, заявами кредитора до ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції про примусове виконання вимоги кредитора до боржника про сплату боргу на підставі ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03. №1058-ІV, копіями корінців вимог УПФУ, які раніше кредитором було надіслано боржнику та які не було оскаржено боржником у встановленому порядку, рішенням кредитора про застосування штрафних санкції за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов'язання №191 від 25.12.03., розрахунками зобов'язання боржника зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2003р., січень -липень 2004р., вересень - грудень 2004р., січень, березень - жовтень 2005р., жовтень - грудень 2007р., січень-грудень 2008р., січень 2009р. з додатками, рішеннями кредитора про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду №167 від 30.09.04., №327 від 14.12.04., №344 від 27.12.04., №14 від 13.01.05., №73 від 04.03.05., №43 від 11.02.05., №117 від 08.05.07., №214 від 10.10.07., №250 від 07.12.07., №13 від 12.01.08., №183 від 05.08.08., №236 від 06.10.08., №252 від 05.11.08., рішеннями кредитора про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та несплачених страхових внесків №289 від 28.10.05., №42 від 27.02.08., №19 від 26.01.09., №20 від 26.01.09., розрахунками фінансових санкцій та пені, Актами перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати зобов'язання зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування від 30.07.04. б/н, від 28.10.05. б/н, співставленнями фактичних даних з даними розрахункових відомостей за 2003-2005р.р., Актом кредитора від 21.01.09. №8 Про результати позапланової перевірки ВАТ «Титан»за період з 15.05.07. по 20.01.09., рішенням господарського суду Луганської області від 10.01.06. та наказом від 23.01.06. зі справи № 3/690, постановою ДВС у м. Антрациті про відкриття виконавчого провадження ВП №2037901 від 23.03.06. за вищезазначеним наказом, постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14.08.08. та виконавчим листом з адміністративної справи №2а-8791/08, копіями Актів державного виконавця ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції від 11.07.08., 14.07.08., 16.07.08., 27.03.09. про неможливість виконання за виконавчими документами, Актом б/н від 25.05.09. звірки між кредитором та боржником станом на 01.01.09., який підписано повноважними особами сторін та скріплено печатками, а також іншими матеріалами справи.
Листами ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, №3509/16 від 12.05.09., №4090 від 20.05.09. та №5617/16 від 31.07.09. повідомлено, що у відношенні боржника на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ВАТ «Титан»на користь юридичних та фізичних осіб боргу у сумі 2154723грн. 80коп., з них на користь УПФУ 21 виконавче провадження на суму 1424514грн. 50коп.
Згідно довідки наданої Антрацитівською ОДПІ Луганської області за супровідним листом від 06.05.09. №3026/10-013 заборгованість ВАТ «Титан»до бюджету станом на 17.04.09. складає 1478445грн. 91коп.
Згідно довідок банківських установ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, №0181/2626 від 27.04.09., філії Антрацитівське відділення №5371 ВАТ «Державний Ощадний Банк України»№39/1762 від 27.04.09., Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ», №071/1461 від 20.05.09., ВАТ «ВАБ», №12/1-2422 від 25.05.09. та №Вд91-115 від 20.08.09., АБ «Укркомунбанк», №3572 від 23.07.09., Філії ПАТ «Укрексімбанк в м. Луганську», №61-2455 від 05.08.09., підтверджено, що залишки коштів на рахунках боржника є незначними або відсутні, а також щодо деяких рахунків боржника державною виконавчою службою накладено арешт.
Листом Фонду державного майна України №31-2-629/1 від 25.05.09. повідомлено, що приватизацію боржника завершено у 1997році, частка держави у статутному капіталі ВАТ «Титан»відсутня.
Представленими документами підтверджується обгрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення строку.
На підставі вищевикладеного, з метою задоволення грошових вимог кредиторів, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та оскільки боржник не є державним підприємством й не має частки держави у статутному капіталі ВАТ, призначає розпорядником майна боржника згідно приписів ч.2 ст. 13 Закону - за клопотанням ініціюючого кредитора (заява №2264/03-07 від 15.04.09.), а також враховуючи пропозицію Луганського обласного відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України (лист №653 від 06.05.09.) та позитивний досвід роботи, арбітражного керуючого -Бохана Олександра Сергійовича (ліцензія серії АВ №347253 від 17.10.07.), на що є його згода (заява на участь у справі б/н від 05.05.09.).
При цьому, заява арбітражного керуючого Патєрікіної Т.В. б/н від 31.07.09. про призначення її розпорядником майна боржника у справі судом не враховується.
За таких обставин, кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області, слід зобов'язати опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Титан», с. Ковпакове Антрацитівського району Луганської області, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети «Голос України»або «Урядовий кур'єр»), із зазначенням у ньому відомостей передбачених п. 5 ст. 11 Закону, а також відомостей щодо дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, примірник газеті з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.
Керуючись ст. ст. 1, 4, 3-1, 11, 13, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 50, 75, 86, 87 ГПК України, суд
1.Визнати грошові вимоги кредитора -Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області, до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Титан», с. Ковпакове Антрацитівського району Луганської області, в розмірі 1 581346грн. 55коп., з них: 1164605грн. 10коп. - заборгованість по страхових внесках (2 черга), 334870грн. 48коп. - фінансові санкції (6 черга), 284887грн. 85коп. - пеня (6черга), 416741грн. 45коп. (4черга) - борг по витратах на доставку пільгових пенсій.
2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Бохана Олександра Сергійовича (ліцензія серії АВ №347253 від 17.10.07., ідентифікаційний номер 2247509030, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Теплогорськ, вул. Юності, буд. 11).
3.Зобов'язати кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області, в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газетах “Голос України” або “Урядовий кур'єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Титан», с. Ковпакове Антрацитівського району Луганської області, із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також відомостей щодо дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.
4.Зобов'язати розпорядника майна Бохана О.С. подати до суду не пізніше 16.11.09. реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.
5.Призначити попереднє засідання суду на 04.12.09., на 10 годин 30 хвилин, каб. №310.
Явка розпорядника майна Бохана О.С. та повноважних представників сторін у засідання суду є обов'язковою.
6.Зобов'язати розпорядника майна провести перші загальні збори кредиторів у встановленому п.11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порядку.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 5 прим.:
1 - до справи;
2 - кредитору;
3 - боржнику;
4 - розпоряднику майна Бохану О.С. (Луганська область, м. Теплогорськ, вул. Юності, буд. 11);
5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.