ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 25/88
03.09.09
За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»
про стягнення заборгованості
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В.
Представники:
від позивача: Шабаліна О.О. (довіреність від 06.10.2008р.)
від відповідача: Гаврищук Н.Є. (довіреність № 454 від 22.07.2005)
В судовому засіданні 03 вересня 2009 року за згоди представників позивача і відповідача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»(надалі -позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний банк „Укргазбанк” (надалі -відповідач) пені в сумі 201 874,65 грн. та 3% річних в сумі 16 592,44 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не дотримані строки здійснення міжбанківського переказу, у строк, визначений діючим законодавством не зарахував позивачу грошові кошти, отримані ним від продажу іноземної валюти позивача.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, посилаючись на виконання ним зобов'язання по зарахуванню гривневого еквіваленту проданої валюти, та зазначає про те, що Закон України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»не може бути застосований до правовідносин, що виникли між позивачем і відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
07 травня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 558 про відкриття та обслуговування мультивалютного банківського рахунку (надалі -Договір), відповідно до п. 1.1 якого відповідач відкрив позивачу поточні рахунки в національній валюті України та/або в іноземних валютах для зберігання грошових коштів та здійснення усіх видів операцій у відповідності з чинним законодавством України.
Згідно із п. 1.2 Договору обслуговування рахунків позивача здійснюється відповідно до режимів цих рахунків, встановлених нормативно -правовими актами Національного банку України, а саме зарахування на рахунки та списання з рахунків грошових коштів на підставі заяви про купівлю/продаж/конвертацію іноземної валюти у відповідності з чинним законодавством України, та згідно з правилами роботи банку.
Відповідно до преамбули Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»(надалі - Закон), цей Закон визначає загальні засади функціонування платіжних систем в Україні, поняття та загальний порядок проведення переказу коштів в межах України, а також встановлює відповідальність суб'єктів переказу.
Відповідно до п. 1.24 ст. 1 Закону, переказ коштів - це рух певної суми коштів з метою її зарахування на рахунок отримувача або видачі йому у готівковій формі.
19 лютого 2009 року позивачем була надана відповідачу заява №2, якою доручило відповідачу укласти від його імені за рахунок позивача угоду на продаж іноземної валюти в розмірі 4 147 733,97 доларів США по курсу продажу 7,90 грн. за 1 долар США. Вказана заява отримана відповідачем 19.02.2009р.
Для виконання зазначених у заяві умов позивач доручив відповідачу списати суму іноземної валюти, зазначену в графі 3 Заяви, з поточного/інвестиційного рахунку в іноземній валюті, відкритого в Банку, на відповідний рахунок Банка та перерахувати суму гривень, отриману від продажу іноземної валюти, на визначений у Заяві Поточний/Інвестиційний рахунок в національній валюті України.
Строки виконання банками доручень клієнтів про продаж іноземної валюти встановлені розділом 3 Правил функціонування Системи підтвердження угод на міжбанківському валютному ринку України Національного банку України та перерахування (зарахування) коштів за окремими операціями з іноземною валютою і банківськими металами, що затверджені постановою Правління Національного банку України від 10.08.2005 року №281 (надалі - Правила).
Пунктом 3.2. вказаних Правил встановлено, що уповноважений банк (уповноважена фінансова установа) зобов'язаний (зобов'язана) за дорученням клієнта здійснювати продаж його власних коштів в іноземній валюті не пізніше ніж за п'ять банківських днів, починаючи з дня списання цих коштів з поточного рахунку цього клієнта.
У відповідності до п.2.1.5 Договору відповідач зобов'язаний списувати кошти з рахунків на підставі розрахункового документа, оформленого згідно чинного законодавства. А пунктом 2.1.9 Договору встановлено, що розрахункові документи позивача виконуються банком в день їх надходження.
Враховуючи факт отримання відповідачем заяви №2 позивача про продаж іноземної валюти - 19.02.2009р., відповідач мав списати грошові кошти в сумі 4 147 733,97 доларів США - 19.02.2009р., тобто в день надходження заяви, що містить розпорядження позивача на списання зазначеної суми коштів з його рахунку.
Зважаючи на норми п. 3.2 Правил відповідач зобов'язаний був здійснити продаж коштів позивача в сумі 4 147 733,97 доларів США не пізніше ніж за п'ять банківських днів, тобто до 26.02.2009р.
Згідно з частиною другою п. 3.2 Правил уповноважений банк (уповноважена фінансова установа) зобов'язаний (зобов'язана) зарахувати гривневий еквівалент проданої на міжбанківському валютному ринку України іноземної валюти та банківських металів на поточний рахунок власника коштів не пізніше ніж за два банківських дні, починаючи з дня зарахування відповідної суми в гривнях на кореспондентський рахунок цього (цієї) уповноваженого банку (уповноваженої фінансової установи), або на внутрішньобанківський рахунок - за операціями продажу, що здійснюються в межах одного банку.
Таким чином, зарахування гривневого еквіваленту проданої на міжбанківському валютному ринку України іноземної валюти позивача в сумі 32 767 098,36 грн. мало бути здійснено відповідачем до 02.03.2009 (2 банківські дні з 26.02.2009, зважаючи на те, що 28 лютого та 01 березня 2009 року були вихідними днями).
Як свідчать матеріали справи, гривневий еквівалент проданої іноземної валюти позивача згідно з заявою № 2, були перераховані Банком на поточний рахунок ДП „Міжнародний аеропорт „Бориспіль" в національній валюті наступним чином:
- 26.02.2009 року перераховано 10 000 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 26.02.2009;
- 04.03.2009 року перераховано 22 734 331,26 грн., що підтверджується банківською випискою від 04.03.2009.
Таким чином, відповідачем були порушені строки зарахування на рахунок позивача в національній валюті України грошових коштів в сумі 22 734 331,26 грн., а саме прострочено виконання цього зобов'язання на 2 дні (з 03.03.2009 по 04.03.2009).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як свідчать матеріали справи, відповідачем було порушено строк здійснення переказу, а саме зарахування грошових коштів в сумі 22 734 331,26 грн. (як гривневого еквіваленту проданої іноземної валюти) на рахунок позивача.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 32.2 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», у разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим Законом строків виконання доручення клієнта на переказ цей банк зобов'язаний сплатити платнику пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що не може перевищувати 10 відсотків суми переказу, якщо інший розмір пені не обумовлений договором між ними.
З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність контррозрахунку відповідача, за порушення відповідачем строків здійснення переказу, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня в сумі 45 468,68 грн., що розрахована наступним чином: 22 734 331,26 грн. х 0,1% х 2 дні прострочення = 45 468,68 грн.
Крім того, положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність контррозрахунку відповідача, за порушення відповідачем грошового зобов'язання по перерахуванню суми гривневого еквіваленту проданої іноземної валюти, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3% річних в сумі 3737,16 грн., що розрахована наступним чином: 22 734 331,26 грн. х 3% / 365 днів х 2 дні прострочення = 3737,16 грн.
Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 49 205,84 грн., в тому числі пені в сумі 45 468,68 грн. та 3% річних в розмірі 3737,16 грн.
Судові витрати позивача пропорційно сумі задоволених вимог у розмірі 519,19 грн. (492,05 грн. державного мита та 27,14 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний банк „Укргазбанк” (ідентифікаційний код: 23697280, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»(ідентифікаційний код 20572069, адреса: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт „Бориспіль”, р/р 26002014334648 в філії ВАТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 380333) 49 205,84 грн. (сорок дев'ять тисяч двісті п'ять гривень 84 копійки) грн. та судові витрати в розмірі 519,19 грн. (п'ятсот дев'ятнадцять гривень 19 копійок) грн. Видати наказ.
В іншій частині в позові відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя С.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення 11.09.2009р.