83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
26.08.09 р. Справа № 33/90пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Витрен” м. Сніжне
за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства “Шахта “Північна” м. Сніжне
за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства „Сніжнеантрацит” м. Сніжне
про зобов'язання відповідача повернути нерухоме орендоване майно за договором оренди №984/2002 балансоутримувачу - Державному підприємству „Шахта „Північна” за актом приймання-передачі.
за участю представників:
від позивача: Сорокіна В.В. за дов. №5 від 23.01.2009р.
від відповідача: Бикадоров О.В. за дов. №86 від 01.04.2009р.
від третьої особи 1: Павлюков О.В. за дов. від 17.04.2008р.
від третьої особи 2: Бикадоров Ю.В. за дов. №1 від 08.01.2009р.
СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернулося до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Витрен” м. Сніжне з позовом про зобов'язання відповідача повернути нерухоме орендоване майно за договором оренди №984/2002 - групу інвентарних об'єктів загальною площею 859,1м2, розташованих за адресою: м. Сніжне, сел. Північне, вул. Ярославського, 29, що знаходиться на балансі структурного підрозділу „Шахта „Північна” ДП „Шахтоуправління” „Сніжнеантрацит” балансоутримувачу шляхом підписання акта приймання-передачі.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на той факт, що відповідач після закінчення строку дії договору №984/2002 від 23.08.2002р. не повернув орендоване майно балансоутримувачу за актом приймання - передачі. В результаті чого заявлений відповідний позов.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк направляло на адресу ТОВ „Вітрен” лист №06-03-9666 від 04.09.2007р. про закінчення терміну дії договору оренди №984/2002 від 23.08.2002р. та вимогою повернути майно балансоутримувачу.
Пізніше, листом №11-06-04-00666 від 23.01.2009р. позивач вдруге повідомив відповідача про необхідність повернення орендованого майна балансоутримувачу згідно умов договору оренди №984/2002 від 23.08.2002р., але відповідач проігнорував ці листи. Внаслідок цього, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2009р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державне підприємство “Шахта “Північна” м. Сніжне.
Також до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Державне підприємство „Сніжнеантрацит” м. Сніжне.
У відзиві, наданому до суду 18.05.2009р., відповідач зазначив про те, що не в змозі виконати вимоги позивача, оскільки підприємство балансоутримувача структурного підрозділу „Шахта „Північна” ДП „Шахтоуправління Сніжнеантрацит” не існує. Вказане підприємство неодноразово реорганізовувалось, зараз найменування підприємства Державне підприємство „Сніжнеантрацит”.
Крім того, колишній структурний підрозділ „Шахта „Північна” на цей час вийшов зі складу ДП „Сніжнеантрацит”.
У письмових поясненнях від 16.06.2009р. представник ДП „Сніжнеантрацит” вказав, що підприємство не може прийняти об'єкти нерухомого майна згідно договору оренди №984/2002 від 23.08.2002р., оскільки зазначені об'єкти нерухомості перебувають на балансі колишнього структурного підрозділу „Шахта „Північна”, який на підставі наказу Міністерства вугільної промисловості України №380 від 25.01.2007р. виділений зі складу ДП „Сніжнеантрацит”.
На даний момент ДП „Сніжнеантрацит” не має жодного відношення до нерухомого майна, орендованого ТОВ „Вітрен”, тому вказане майно має бути повернене ДП „Шахта „Північна”.
В свою чергу, у письмових поясненнях, наданих до суду 01.07.2009р., представник ДП „Шахта „Північна” вказав, що згідно наказу Міністерства вугільної промисловості України №380 від 25.01.2007р., передавального балансу та акту приймання-передачі до підприємства перейшли права та обов'язки, пов'язані з роботою структурного підрозділу „Шахта „Північна” ДП „Сніжнеантрацит”.
В позові Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк не конкретизувало перелік майна, яке входить до групи інвентарних об'єктів.
Державне підприємство „Шахта „Північна” не заперечує прийняти на баланс вказане майно за умови чіткого визначення його складу та найменування об'єктів, які підлягають передачі.
У поясненнях, наданих до суду 06.07.2009р., представник позивача зазначив, що до складу орендованого майна увійшли будівлі та споруди, кількістю 11 одиниць, а саме - будівля підйому головного стволу (літ. А-1), будівля сортування (літ. Д-1, Д'-1), надшахтна будівля (літ. Е-1), будівля компресорної (літ. П-1), естакада (літ. У), вугільний бункер (літ. р'), спарений вугільний бункер (літ. р), будівля підйому допоміжного ствола з прибудованим тамбуром (літ. Г-1та г-1), надшахтна будівля (літ. К-1), надшахтна будівля (літ. Л-1), прибудовані побутові приміщення (літ. д-1).
Перелік та найменування цих об'єктів було зазначено в акті перевірки від 10.01.2007р. ефективності використання державного майна за договором оренди №984/2002 від 23.08.2002р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Донецькій області та ТОВ „Вітрен”.
У поясненнях, відповідача, наданих до суду 13.07.2009р., вказано, що ТОВ „Вітрен” не може надати пояснення щодо складу інвентарних об'єктів загальною площею 850,1м2, оскільки 05.08.2008р. був проведений обшук та виїмка документації підприємства. До пояснень додавався протокол обшуку від 05.08.2008р.
В уточненнях предмету позову №10-14-09197 від 25.08.2009р. позивач зазначив наступне.
Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості №380 від 25.01.2007р. колишній Структурний підрозділ «Шахта «Північна» був виділений зі складу Державного підприємства „Сніжнеантрацит”.
Згідно із передавальним балансом та актом приймання-передачі до Державного підприємства «Шахта «Північна» перейшли всі права та обов'язки, пов'язані з роботою Структурного підрозділу «Шахта «Північна».
Враховуючи викладене, позивач наполягає на зобов'язанні відповідача повернути нерухоме орендоване майно за договором оренди №984/2002 балансоутримувачу - Державному підприємству „Шахта „Північна” за актом приймання-передачі.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, з урахуванням цього суд розглядає справу з урахуванням заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області №10-14-09197 від 25.08.2009р.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши наявні докази у справі, ознайомившись з правовою позицією сторін та третіх осіб, що викладена письмово, наявна у матеріалах справи, господарський суд встановив:
Між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Донецькій області (далі - орендодавець) та ТОВ „Вітрен” (далі - орендар) був підписаний договір оренди №984/2002 від 23.08.2002р., згідно із яким орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно - групу інвентарних об'єктів загальною площею 859,1м2, розташоване за адресою: Донецька область, м. Сніжне, сел.. Північне, вул. Ярославського, 29, що знаходиться на балансі структурного підрозділу „Шахта „Північна” ДП „Шахтоуправління „Сніжнеантрацит” (далі - балансоутримувач).
Як вбачається зі змісту цього договору, вказане майно передається в оренду з метою проведення відновлювально-підготовчих робіт для подальшого відпрацювання за балансових запасів вугілля.
Розділом 2 договору оренди №984/2002 від 23.08.2002р. визначено, що орендар вступає у строкове платне користування майном у термін визначений в договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна.
Додатком №1 до договору оренди №984/2002 від 23.08.2002р. є акт прийому-передачі від 23.08.2002р. підписаний представниками обох сторін.
Пунктом 2.2 договору передбачено, що передача майна не тягне за собою виникнення в орендаря права власності на це майно. Власником майна залишається держава, а орендар користується ним протягом строку оренди.
У разі припинення цього договору майно повертається орендарем балансоутримувачу або юридичній особі, яку визначає орендодавець. Орендар повертає майно балансоутримувачу або іншій юридичній особі, яку визначає орендодавець аналогічно порядку, встановленому при передачі майна орендарю цим договором.
Відповідно до розділу 10 договору №984/2002 від 23.08.2002р. умови цього договору зберігають силу протягом всього терміну дії договору, у тому числі у випадках, коли після його укладення, законодавством встановлені правила, що погіршують становище орендаря, а в частині зобов'язань щодо орендної плати - до виконання зобов'язань.
Пунктом 10.1 договору оренди №984/2002 від 23.08.2002р. встановлено, що цей договір діє з 23.08.2002р. по 23.08.2004р. В подальшому, додатковою угодою №1 до договору №984/2002 від 23.08.2002р. пункт 10.1 викладений в новій редакції, згідно із якою строк дії договору становить з 23.08.2002р. по 23.08.2007р.
Відповідно до статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Господарським судом Донецької області розглядалась справа №33/292пд, порушена за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вітрен” м. Сніжне до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк про зобов'язання відповідача продовжити строк дії договору оренди №984/2002 від 23.08.2002р. нерухомого майна, групи інвентарних об'єктів загальною площею 859,1мІ, розташованих за адресою: Донецька область, м. Сніжне, с. Північне, вул. Ярославського, 29, що знаходилось на балансі структурного підрозділу „Шахта „Північна” Державного управління „Сніжнеантрацит” на той самий строк та на тих самих умовах.
Рішенням господарського суду Донецької області від 19.05.2008р. у справі №33/292пд, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2008р., в задоволенні позовних вимог було відмовлено.
Під час судового провадження у справі №33/292пд було встановлено, що строк дії договору оренди №984/2002 від 23.08.2002р. закінчився 23.08.2007р.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк направляло на адресу ТОВ „Вітрен” лист №06-03-9666 від 04.09.2007р. про закінчення терміну дії договору оренди №984/2002 від 23.08.2002р. та вимогою повернути майно балансоутримувачу.
Пізніше, листом №11-06-04-00666 від 23.01.2009р. позивач вдруге повідомив відповідача про необхідність повернення орендованого майна балансоутримувачу згідно умов договору оренди №984/2002 від 23.08.2002р.
Згідно акту приймання-передачі до цього договору, ТОВ «Вітрен» передавалось державне майно (група інвентарних об'єктів), експертна оцінка якого станом на 28.02.2002р. становила 130243грн.
Відповідно до відомостей, викладених в акті від 10.01.2007р. перевірки ефективності використання державного майна за договором оренди від 23.08.2002р., до складу орендованого майна увійшли будівлі та споруди в кількості 11шт. - будівля підйому головного стволу (літ. А-1), будівля сортування (літ. Д-1, Д'-1), надшахтна будівля (літ. Е-1), будівля компресорної (літ. П-1), естакада (літ. У), вугільний бункер (літ. р'), спарений вугільний бункер (літ. р), будівля підйому допоміжного ствола з прибудованим тамбуром (літ. Г-1 та г-1), надшахтна будівля (літ. К-1), надшахтна будівля (літ. Л-1), прибудовані побутові приміщення (літ. д-1).
Наказом Міністерства вугільної промисловості України №430 від 13.08.2003р. Державне підприємство «Шахтоуправління «Сніжнеантрацит» було перейменоване на Державне підприємство «Сніжнеантрацит».
В подальшому, на підставі наказу Міністерства вугільної промисловості України №380 від 25.09.2007р. Відокремлений підрозділ «Шахта «Північна» був виділений зі складу Державного підприємства «Сніжнеантрацит» м. Сніжне та створене Державне підприємство «Шахта «Північна». При цьому було визначено, що новостворене підприємство є правонаступником майнових прав та обов'язків Державного підприємства «Сніжнеантрацит», пов'язаних з діяльністю його Відокремленого підрозділу «Шахта»Північна» згідно з розподільчим балансом.
Відповідно до статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників).
У разі поділу суб'єкта господарювання усі його майнові права і обов'язки переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб'єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта.
За приписами статті 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.
Дослідивши зміст передатного баланс станом 31.12.2007р.; розшифровки статей передатного балансу до Державного підприємства «Шахта «Північна» станом на 31.12.2007р.; акту приймання-передачі основних засобів та матеріальних активів з додатком №1 суд дійшов висновку, що майно, яке є предметом розгляду, було передано на баланс Державного підприємства «Шахта «Північна».
Відповідно до частини 2 стаття 26 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” №98/95-ВР від 14.03.1995р. (із змінами та доповненнями) договір оренди припиняється, у тому числі, у разі закінчення строку, на який його було укладено.
Правовим наслідком припинення договору оренди у разі закінчення строку його дії, відповідно до вимог частини 1 статті 27 Закону України Закону України „Про оренду державного та комунального майна” №98/95-ВР від 14.03.1995р. (із змінами та доповненнями) є повернення орендарем орендодавцеві об'єкту оренди на умовах, зазначених у договорі оренди.
Обов'язок орендаря повернути орендоване майно встановлений передбачений і пунктом 2.4 договору оренди №984/2002 від 23.08.2002р. Так, у разі припинення договору майно має бути повернено орендарем балансоутримувачу або юридичній особі, яку визначає орендодавець, аналогічно порядку, встановленому при передачі майна орендарю цим договором.
Як зазначалось раніше, в листах №06-03-9666 від 04.09.2007р. та №11-06-04-00666 від 23.01.2009р., адресованих відповідачеві, було зазначено про те, що майно необхідно повернути балансоутримувачу на підставі пункту 2.4 договору оренди №984/2002 від 23.08.2002р. В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем цього обов'язку.
З урахуванням того, що строк договору оренди №984/2002 від 23.08.2002р. закінчився 23.08.2007р., вимога позивача щодо зобов'язання ТОВ «Вітрен» повернути орендоване майно балансоутримувачу Державному підприємству „Шахта „Північна” за актом приймання-передачі є правомірною та підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають розподілу з урахуванням норм статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями Закону України „Про оренду державного та комунального майна” №98/95-ВР від 14.03.1995р. (із змінами та доповненнями) від 14.03.1995р., ст.ст. 1, 2, 4, 4№, 4І, 4і, 44, 45, 46, 21, 22, 33, 34, 36, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРIШИВ:
Позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Витрен” м. Сніжне за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства “Шахта “Північна” м. Сніжне за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства „Сніжнеантрацит” м. Сніжне про зобов'язання відповідача повернути нерухоме орендоване майно за договором оренди №984/2002 - групу інвентарних об'єктів загальною площею 859,1м2, розташованих за адресою: м. Сніжне, сел. Північне, вул. Ярославського, 29, Державному підприємству „Шахта „Північна” за актом приймання-передачі - задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Витрен” м. Сніжне (86500, м. Сніжне, вул. Лати, 103, ЄДРПОУ 31906150) повернути нерухоме орендоване майно за договором оренди №984/2002 - групу інвентарних об'єктів загальною площею 859,1м2 (будівля підйому головного стволу (літ. А-1), будівля сортування (літ. Д-1, Д'-1), надшахтна будівля (літ. Е-1), будівля компресорної (літ. П-1), естакада (літ. У), вугільний бункер (літ. р'), спарений вугільний бункер (літ. р), будівля підйому допоміжного ствола з прибудованим тамбуром (літ. Г-1 та г-1), надшахтна будівля (літ. К-1), надшахтна будівля (літ. Л-1), прибудовані побутові приміщення (літ. д-1), розташованих за адресою: м. Сніжне, сел. Північне, вул. Ярославського, 29, Державному підприємству „Шахта „Північна” (86500, м. Сніжне, вул. П'ятницького, 1, ЄДРПОУ 35552271) за актом приймання-передачі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Витрен” м. Сніжне (86500, м. Сніжне, вул. Лати, 103, ЄДРПОУ 31906150) на користь державного бюджету державне мито в розмірі 85грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн.
Видати накази після набрання чинності судовим рішенням.
В судовому засіданні від 26.08.2009р. проголошений повний текст рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його прийняття до Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя Новікова Р.Г.
Надруковано 5 примірників: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 2 - третім особам; 1 - до справи.