Ухвала від 17.04.2009 по справі 05-5-54/20026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 230-31-34

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.04.09

№ 05-5-54/20026

Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс"

до Закритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Бліц - Інформ"

про стягнення 1 636 756,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Підставами позову є фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Таким чином, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги. Також можна об'єднати вимоги, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються тими самими доказами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до відповідача з вимогами про стягнення заборгованості та пені за двома договорами поставки № 014К-08 від 23.01.2008 р. та № 015К-08 від 23.01.2008 р.

Виходячи з того, що заявлені вимоги про стягнення заборгованості випливають з різних підстав, суд дійшов висновку про те, що позивачем порушено правила об'єднання вимог, передбачені ст. 58 ГПК України. Крім того, сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Повернути позивачу з бюджету державне мито у сумі 16 367,57 грн., перераховане платіжним дорученням № 2048 від 07.04.2009 р.

Суддя Демченко Т.С.