"10" серпня 2015 р.Справа № 921/569/15-г/16
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянув матеріали справи
за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів.
до відповідача: Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільська область.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність №НЮ-56 від 02.01.2015 року.
відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність №158 від 08.05.2015 року.
ОСОБА_3 - керівник, Виписка з ЄДРПОУ від 31.07.2015 року.
Суть справи.
Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів звернулось до суду з позовом до Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільська область про cтягнення заборгованості в розмірі 236 949 грн. 87 коп., в тому числі 174 494 грн. 11 коп. - основного боргу, 1 179 грн. 46 коп. - 3% річних, 40 836 грн. 72 коп. - інфляційних втрат, 20 439 грн. 58 коп. - пені, судових витрат.
Представник позивача в судове засідання з'явився.
В судове засідання з'явились представники відповідача. Представником відповідача подано Заяву № без номера від 10.08.2015 року , в якій відповідач просить суд продовжити строк вирішення спору на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України у зв'язку із необхідністю зібрання додаткових доказів та проведення актів звірки.
Згідно ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги заяву відповідача; в зв'язку із необхідністю подання сторонами витребуваних матеріалів та додаткових доказів, а також проведення звірки взаєморозрахунків між сторонами; те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, після закінчення двомісячного строку від дня одержання позовної заяви, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.
Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/569/15-г/16 на 15 днів після закінчення строку вирішення спору, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.
Суддя С.О. Хома