11 серпня 2015 року Справа № 917/429/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого-судді суддів:Демидової А.М., Воліка І.М. (доповідача), Дунаєвської Н.Г,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
на ухвалувід 11.06.2015
Харківського апеляційного господарського суду
винесеної за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014
у справі№ 917/429/13-г
господарського суду Полтавської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
доВідкритого акціонерного товариства "Нутрінвест"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1) Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", 2) Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 3) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", 4) Міжнародної комерційної компанії "Нутрітек Інтернешнл Корп", 5) Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвестхолдінг", 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фондових досліджень",
провизнання недійсним договорів купівлі-продажу цінних паперів
В судове засідання прибули представники сторін:
позивачаДіжевська В.О. (дов. від 28.07.2015 № б/н);
відповідачане з'явились;
третьої особи-1Рєзніков В.І. (дов. від 03.03.2015 № б/н); Архіпов О.Ю. (дов. від 03.03.2015 № б/н);
третьої особи-2не з'явились;
третьої особи-3не з'явились;
третьої особи-4не з'явились;
третьої особи-5не з'явились;
третьої особи-6не з'явились;
Відповідно до Розпорядження секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 10.08.2015 для розгляду касаційної скарги у цій справі призначено колегією суддів у наступному складі: головуючий-суддя - Демидова А.М., судді - Волік І.М. (доповідач), Дунаєвська Н.Г.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.07.2015 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 917/429/13-г до провадження та призначено розгляд цієї скарги на 11.08.2015.
11.08.2015 у судове засідання з'явилися представники позивача та третьої особи-1, вільний слухач Третяк Катерина Павлівна (паспорт КО6044852). Інші учасник судового процесу у судове засідання касаційної інстанції не з'явились.
Заслухавши думку учасників судового процесу щодо можливості розгляду справи за відсутності інших учасників процесу, які не з'явились у судове засідання, враховуючи складність справи та необхідність вивчення додатково поданих пояснень учасників процесу, а також враховуючи клопотання про продовження строку розгляду справи у суді касаційної інстанції, колегія суддів доходить висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.
У зв'язку з необхідністю відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі, касаційна скарга не може бути розглянута в строк, встановлений статтею 1118 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 917/429/13-г до 10.09.2015 року.
Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 917/429/13-г відкласти на 11 год. 05 хв. 08.09.2015 року.
Засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 331.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий, суддя А.М. Демидова
Судді : І.М. Волік
Н.Г. Дунаєвська