Ухвала від 14.08.2015 по справі 134/434/15-ц

Справа № 134/434/15-ц Провадження № 22-ц/772/2650/2015Головуючий в суді першої інстанції Глушкова В. Ф.

Категорія 47Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сто-роні відповідача фермерського господарства «Мордванюк В.Н.» про визнання договору оренди землі недійсним, усунення перешкод у користуванні земель-ною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухва-лу судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, не надано копій скарги для вручення всім особам, які беруть участь у спра-ві, через що скарга не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтці необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляцій-ної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору і дві копії апеляцій-ної скарги.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Крижопільсь-кого районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтці строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Крижо-пільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року про від-криття провадження у справі залишити без руху, надавши їй строк на виправ-лення недоліків скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтці.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно:

Попередній документ
48450853
Наступний документ
48450855
Інформація про рішення:
№ рішення: 48450854
№ справи: 134/434/15-ц
Дата рішення: 14.08.2015
Дата публікації: 19.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин