10.08.2015
Справа №127/15798/15-к
Провадження № 1-кп/127/1025/15
10 серпня 2015 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ;
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020010002224 від 05.04.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 сурдоперекладача, оскільки останній має вади слуху.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника.
Прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 не заперечували, щодо призначення сурдоперекладача.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України слідує, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 про залучення сурдоперекладача.
Керуючись ст.ст. 68, 372 КПК України, суд -
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити ОСОБА_6 сурдоперекладача, витрати на оплату праці якого покласти на державний бюджет.
Розгляд кримінального провадження відбудеться 21.09.2015 о 12:30 год. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Департаменту Науки і Освіти Вінницької ОДА.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: