Справа №127/18294/15-ц
Провадження № 2/127/5588/15
14 серпня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М. М., ознайомившись з матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 05.08.2015 року звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним позовом.
Як вбачається з позовної заяви, та з довідки адресно-довідкового підрозділу Управління державної міграційної служби у Вінницькій області від 11.08.2015 року, адреса відповідача зазначена: вул. Фрунзе, 8, с. Щаслива Липовецький район, Вінницька область, що за територіальною підсудністю не відноситься до Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом її місцем перебування.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Позивач в позовній заяві не зазначає доводів та не долучає будь-яких належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність у нього на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, неможливість його за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, про домовленість подружжя щодо подання позовної заяви про розірвання шлюбу між ними до Вінницького міського суду Вінницької області.
Крім того, місце проживання позивача вул. Кармелюка 10а, с. Зарванці Вінницького району.
Згідно положень ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, повертає таку заяву позивачеві для подання до належного суду, постановивши відповідну ухвалу. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, для повернення заяви позивачу для подання до належного суду за підсудністю.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення заяви або скарги сплачена при подачі позову сума судового збору підлягає поверненню, а тому ОСОБА_1 слід повернути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 243,60 гривні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду за підсудністю.
Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі до суду позову судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок відповідно до квитанції № 0.0.383589079.1 від 12.05.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: