Справа 127/16974/15-к
Провадження 1-кс/127/7366/15
27 липня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 слідчого ОСОБА_5 розглянувши заяву ОСОБА_3 , про відвід слідчого ОСОБА_5 , від участі в розслідуванні кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
Заявник у судовому засіданні мотивував свою заяву тим, що досудовим слідством розслідується кримінальна справа №203/6229/12 від 07.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Так, заявник мотивує свою заяву тим, що своїми діями зацікавлений слідчі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 незаконно та безпідставно приволікли його до кримінальної відповідальності, слідство проводиться не повно та упереджено.
У судовому засіданні заявник та його захисник заяву підтримали та просили її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 заперечував, щодо задоволення вказаної заяви.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого цивільного позивача або цивільного відповідача;2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ст. 80 ч.3 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування так і під час судового провадження.
Згідно ст. 80 ч. 4 заява про відвід під час досудового розслідування подається одразу після встановлення підстав для такого відводу.
Відповідно до ст. 36 КПК України прокурор здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням. Прокурор уповноважений ініціювати перед керівником органу досудового розслідування питання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого за наявності підстав, передбачених КПК України, для його відводу, або у випадку неефективного досудового розслідування.
Враховуючи положення параграфу 6 глави 3 КПК України, суд вважає, що заява про відвід слідчого у процесі досудового провадження подається прокурору, адже за змістом ст. 36 КПК України саме він здійснює нагляд за додержанням законів та процесуальне керівництво досудовим розслідуванням. Крім того, він доручає здійснення кримінального провадження органу, а не конкретному слідчому чи іншій уповноваженій особі, тому заява про відвід може бути подана безпосередньо прокурору. Рішення керівника органу може бути оскаржено прокурору. Отже, вищенаведене свідчить про те, що питання про відвід слідчого вирішує керівник слідчого органу або прокурор.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_3 , про відвід слідчого ОСОБА_5 , від участі в розслідуванні кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
В заяві ОСОБА_3 , про відвід слідчого ОСОБА_5 , від участі в розслідуванні кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: