Справа №127/13030/15-к
Провадження №1-кс/127/5933/15
24 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 у розгляді скарги ОСОБА_3 від 08.06.2015 року в порядку ст. 303 КПК України на рішення слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України в рамках кримінального провадження № 42015020420000111, -
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 у розгляді скарги ОСОБА_3 від 08.06.2015 року в порядку ст. 303 КПК України, мотивуючи заяву тим, що скарга ОСОБА_3 не може бути розглянута слідчим суддею ОСОБА_4 , оскільки останній являється двоюрідним братом працівника УВБ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_5 , який здійснював слідчі дії відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за ч.3 ст. 368 КК України., тому ОСОБА_3 просила заяву про відвід слідчого судді задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила суд відвести слідчого суддю ОСОБА_4 від розгляду скарги.
Суд, дослідивши заяву, вислухавши заявника, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст. 75 КПК України, надає вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в розгляді кримінального провадження.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження.
В судовому засіданні було з'ясовано, що автоматизованою системою документообігу суду скаргу ОСОБА_3 було розподілено на слідчого суддю ОСОБА_4 .
Оскільки працівником УВБ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_5 , який є двоюрідним братом слідчого судді ОСОБА_4 здійснювалися слідчі дії відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 368 КК України, тому вказана обставина виключає участь слідчого судді ОСОБА_4 в розгляді скарги ОСОБА_3 від 08.06.2015 року в порядку ст. 303 КПК України на рішення слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України в рамках кримінального провадження № 42015020420000111.
Зважаючи на вищевикладене та враховуючи те, що існують обставини, які викликають сумніви в неупередженості, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 у розгляді скарги ОСОБА_3 від 08.06.2015 року в порядку ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, -
Заяву задовольнити.
Відвести слідчого суддю Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 від 08.06.2015 року в порядку ст. 303 КПК України на рішення слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України в рамках кримінального провадження № 42015020420000111.
Скаргу № 127/13030/15-к направити на повторний автоматизований розподіл, для передачі її іншому судді.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: