Справа №127/13005/15-к
Провадження №1-кс/127/5689/15
09 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12015020010000436 від 24.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
24 січня 2015 року, приблизно о 15:00 год.,група невідомих осіб безпідставно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з застосуванням вогнепальної зброї та інших предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, зайшли на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вигнали з приміщення прохідної співробітників підприємства, після чого пошкодили приміщення та майно даного підприємства.
05.02.2015 Вінницьким міським судом надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При виконанні ухвали та отримання інформації в електронному вигляді з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також з допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 , належить невідомій особі яка здійснювала дзвінок з невстановленого номеру та яка може бути причетна до вчинення злочину, оскільки 21.01.2015 року перед вчиненням хуліганських дій 24.01.2015 року, дзвонили потерпілій та в погрозливому стані намагалась вияснити яким чином використовуються гроші товариства та попереджали про зміну керівництва.
Зважаючи на вищевикладене, та те що осіб які вчинили кримінальне правопорушення на даний час встановити не представилось можливим, крім того злочин класифікується як «тяжкий», та отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому, на даний час неможливо здобути необхідні докази причетності невстановлених осіб окрім як отримання зазначеної інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка надається лише за ухвалою суду, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків зроблених з мобільного телефону НОМЕР_1 , які здійснювались в період з 09:00 год. 21.01.2015 року по теперішній час, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: