Справа №127/12742/15-к
Провадження №1-кс/127/5541/15
08 червня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Старший слідчий ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014020010008531 від 27.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2014 року, приблизно о 12.06 годині, по телефону спецлінії « НОМЕР_1 » до чергової частини Вінницького МВ надійшло повідомлення від чергового посту охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що надійшла інформація від керівника апарату ОДА ОСОБА_4 , що приблизно о 11.50 годині на його робочий номер телефону « НОМЕР_2 » зателефонувала невідома особа чоловічої статі з невстановленого номера про замінування приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 .
За результатами проведення тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено, що телефонний дзвінок на номер № НОМЕР_2 було здійснено із номера оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .
Отримання інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного телефону № НОМЕР_3 , у період з 00.00 годин 01.01.2014 року та по день здійснення тимчасового доступу, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів вказаного оператора, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , у період з 00.00 годин 01.01.2014 року та по день винесення ухвали, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: