Справа №127/1009/13- ц
Провадження № 2/127/1496/13
25 січня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перерахунок часток, -
До Вінницького міського суду м.Вінниці надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перерахунок часток.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачем:
- судовий збір було сплачено не в повному розмірі, згідно квитанції № 101263.237.2 від 11.01.2013 року. Відповідно до Закону України “Про судовий збір”від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік”від 06.12.2012 року №5515-VI, з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата становить -1147 гривень.
Крім того,позивачем не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, зазначену в позові, або наявність підстав для звільнення від доказування передбачених нормами ЦПК України, а саме:
- щодо виникнення спору з відповідачами з приводу перерахунку розміру часток;
-щодо звернення позивача до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття самочинно збудованих: житлової прибудови “А1”, тамбура “а3”до експлуатації та відмови у прийнятті їх до експлуатації.
- щодо визнання права власності на самочинно збудовані об'єкти нерухомого майна.
Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач ставить вимогу щодо зобов'язання комунального підприємства “Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації”внести перераховані частки у всі необхідні інвентаризаційні документи для реєстрації у єдиному реєстрі нерухомого майна, проте у позовній заяві вказана особа не зазначена в якості відповідача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суд, -
Матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перерахунок часток залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 01 лютого 2013 року, але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: