Справа №127/11453/15-к
Провадження №1-кс/127/5062/15
20 травня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020000000197, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19.05.2015 близько 19.00 год. водій ОСОБА_4 , водій ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Чернівці, керуючи автобусом «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по маршруту Чернівці - Севастополь, проїжджаючи ділянку 455 км. + 800м. автодороги Стрий - Тернопіль - Кіровоград - Знам'янка, поблизу с. Червоне, Немирівського району, Вінницької області, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на зустрічне узбіччя, де відбулось перекидання даного транспортного засобу.
Внаслідок ДТП загинули пасажири, які знаходились в салоні автобуса «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які були пасажирами даного транспортного засобу отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та були госпіталізовані в лікувальні заклади.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що водій даного автобуса ОСОБА_4 , перед виїздом в рейс проходив обов'язковий передрейсовий медичний огляд, а також механік ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який відповідальний за технічний стан транспортних засобів, здійснював передрейсовий технічний огляд стану транспортного засобу, а для встановлення об'єктивних обставин, необхідно вилучити документи, що свідчать про проходження водієм передрейсового медичного огляду та технічного огляду стану транспортного засобу, документів на право здійснення перевезення пасажирів, а також на право експлуатації автобуса Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , тощо.
Вказані документи можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, та містити інформацію про факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, з метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування обставин дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які свідчать про експлуатацію та випуск на маршрут 19.05.2015 автобуса Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , а також документів на підставі яких ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється діяльність по наданню послуг з перевезення пасажирів (дорожній лист, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу, ліцензійна картка, паспорт маршруту та схему до нього, сертифікат тахографу автобуса Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , тощо), та можливістю їх вилучення, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які свідчать про експлуатацію та випуск на маршрут 19.05.2015 автобуса Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , а також документів на підставі яких ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється діяльність по наданню послуг з перевезення пасажирів (дорожній лист, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу, ліцензійна картка, паспорт маршруту та схему до нього, сертифікат тахографу автобуса Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , тощо), та можливістю їх вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: