Справа № 127/929/13- к
Провадження1-кс/127/181/13
16.01.2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «МТС Україна»,
Слідчий СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, 15.01.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «МТС Україна». Клопотання мотивувала тим, що 04.01.2013 року в період часу з 13 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. під час проїзду в тролейбусі № 12, що рухався по маршруту "вул. Чехова - Аграрний університет", невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу з правої кишені куртки вчинила крадіжку мобільного телефону марки «SAMSUNG GТ-С3050»ІМЕІ 356365/04/493311/4 в корпусі темно сірого кольору вартістю 700 гривень в якому знаходилась сім картка мобільного оператора "Київстар" № 067-224-87-46, що належить ОСОБА_2, відсутність якого вона виявила на зупинці "Лікарня ім. М.І. Пирогова".
За даним фактом 05 січня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Потерпіла ОСОБА_2 вказала, номер ІМЕІ мобільного телефону 356365044933114 та надала підтверджуючі документи.
Слідчий звертає увагу на те, що отримання в ПрАТ «МТС Україна»у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді номеру, який на даний час прив'язаний до ІМЕІ 356365044933114 телефону марки «SAMSUNG GТ-С3050», вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 13 год. 00 хв. 04.01.2013 року по теперішній час із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів "А" та "Б", типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон, а також у разі встановлення користувача вказаним мобільним телефоном, його вилучення, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення у зв'язку з чим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна». Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15.
Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.01.2012 року вбачається, що ІМЕІ викраденого мобільного телефону марки «SAMSUNG GТ-С3050», який належить ОСОБА_2 - 356365/04/493311/4.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 12013010380000071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна»у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді номеру телефону, який прив'язаний до ІМЕІ 356365044933114 мобільного телефону марки «SAMSUNG GТ-С3050», вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 13 год. 00 хв. 04.01.2013 року по 16.01.2013 року тобто по день винесення ухвали суду із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів "А" та "Б", типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон. Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15.
Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 -задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна»у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді номеру телефону, який прив'язаний до ІМЕІ 356365044933114 мобільного телефону марки «SAMSUNG GТ-С3050», вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 13 год. 00 хв. 04.01.2013 року по 16.01.2013 року тобто по день винесення ухвали суду із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів "А" та "Б", типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон.
Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: