Справа №127/8978/15-к
Провадження 1-кс/127/3970/15
24 квітня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
зацікавленої особи ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014020010008079 від 07.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14:00 год. 04.06.2011 до 23:00 год. 05.06.2011 невідома особа, перебуваючи в дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 2112» темно-сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який перебував у власності ОСОБА_6 .
Будучи допитаним в якості потерпілого 16.12.2014 ОСОБА_6 повідомив, що від знайомих йому стало відомо, що викрадений у нього автомобіль «ВАЗ 2112» реєстраційний номер НОМЕР_1 на даний час знаходиться в м. Хмельницькому та ним користується гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з тим, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу при викраденні автомобіля залишилось у ОСОБА_6 .
Враховуючи вищевикладене, у слідства є підстави вважати, що невідома особа, яка викрала автомобіль «ВАЗ 2112» темно-сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 у ОСОБА_6 в подальшому передала його гр. ОСОБА_4 разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, яке, ймовірно, підроблене.
18квітня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області проведено тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 2112» номер кузова НОМЕР_3 номер НОМЕР_1 під час якого встановлено, що останній проходив перереєстрацію в органах ДАІ та на сьогоднішній день має реєстраційний номер НОМЕР_4 . Даний автомобіль вилучено у ОСОБА_4 та поміщено на майданчик для тримання тимчасово-затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи, що вищевказаний автомобіль «ВАЗ 2112» номер кузова НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_4 має значення речового доказу у кримінальному провадженні та з метою встановлення всіх обставин необхідно призначити та провести у кримінальному провадженні експертизу (комплексне дослідження транспортних засобів) вилученого автомобіля, тому просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Адвокат ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення клопотання.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки клопотання обґрунтоване в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 2112» д.н.з. НОМЕР_4 , однак без можливості вилучення автомобіля.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ автомобіля «ВАЗ 2112» д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: