пр. № 1-кс/759/787/13
ун. № 759/9923/13-к
03 липня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В., при секретарі - Трегубенку М.В., розглянувши, погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Ладним І.О., клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Манжосова Я.В. про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України,
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Манжосова Я.В., яке погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Ладним І.О., про надання тимчасовий доступ до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт".
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю слідчого.
Старший слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із такого.
У ході досудового розслідування встановлено, що 23.06.2013, о 03.30, невстановлені особи, знаходячись біля кінотеатру "Лейпціг", розташованого по пр. Л. Курбаса, 8 в м. Києві, умисно заподіяли тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_3
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт" можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв'язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ "Астеліт", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт": LАС 10919 CID 773,2756, 2757, 772, який належить ТОВ "Астеліт", а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS,) без розкриття їх змісту, ІМЕІ та ІМSІ з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов (" 0" нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за період часу з 17 годин 22 червня 2013 року по 05 годину 23 червня 2013 року
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ "Астеліт", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України У клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ "Астеліт", керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Манжосова Я.В. про надання тимчасового доступу до документації ТОВ "Астеліт" задовольнити.
Зобов'язати ТОВ "Астеліт" надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Манжосова Я.В. тимчасовий доступ до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання за період часу з 17 годин 22 червня 2013 року по 05 годину 23 червня 2013 року, через базові станції ТОВ "Астеліт": LАС 10919 CID 773,2756, 2757, 772, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS.,) без розкриття їх змісту, ІМЕІ та ІМSІ з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов (" 0" нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії ухвали - 27 днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя