пр. № 2-н/759/627/13
ун. № 759/6414/13-ц
20 травня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості,
Заява Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про видачу судового наказу подана до суду із порушенням вимог чинного законодавства.
Заявниками в порушення частини 1 статті 98 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу одним з боржників заявлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є малолітньою.
Згідно зі статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог, викладених у статтях 98 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника.
За таких обставин дана заява підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 209, 210 ЦПК України,
Залишити без руху заяву Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості.
Зобов'язати заявника у строк не пізніше ніж п'ять днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, вказані у мотивувальній частині ухвали.
В іншому разі заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: