пр. № 1-кс/759/583/13
ун. № 759/7565/13-к
04 липня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., при секретарі - Трегубенку М.В., розглянувши скаргу адвоката Володарського В.Л., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 за частиною 1 статті 286 КК України про скасування постанови старшого слідчого СВ Святошинського РУ УМВС України в м. Києві старшого лейтенанта Гнучого С.П. від 15.05.2013 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих експериментів, судово-хімічної експертизи і комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи у межах кримінального провадження № 12013110080004778 від 01.04.2013 року,
До Святошинського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката Володарського В.Л., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 за частиною 1 статті 286 КК України про скасування постанови старшого слідчого СВ Святошинського РУ УМВС України в м. Києві старшого лейтенанта Гнучого С.П. від 15.05.2013 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих експериментів, судово-хімічної експертизи і комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи у межах кримінального провадження № 12013110080004778 від 01.04.2013 року.
Скаржник і його захисник у судове засідання з'явились і скаргу підтримали у повному обсязі.
Старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гнучий С.П. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
4 липня 2013 року слідчому судді надійшли належним чином завірені ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 30.05.2013 року і 14.06.2013 року, постановлені у справі № 1-кп/759/280/13, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2, якому повідомлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України у межах вказаного кримінального провадження № 12013110080004778. Зазначеними ухвалами підтверджується закінчення досудового розслідування і перехід до судового розгляду вказаної справи.
За змістом пункту 3 частини 1 статті 283 КПК України звернення до суду із обвинувальним актом є формою закінчення досудового розслідування.
Наведене свідчить про необхідність закриття провадження за даною скаргою, оскільки вона була подана у порядку статті 303 КПК України, яка регламентує порядок оскарження рішень слідчого під час досудового розслідування. У даному випадку досудове розслідування було закінчено. За змістом положень статті 307 КПК України, у разі задоволення даної скарги, в ухвалі суд повинен зобов'язати слідчого провести вказані слідчий експеримент і експертизи. Однак проведення слідчим зазначених слідчих дій є неможливим у зв'язку із закінченням досудового слідства. Таким чином, усі заперечення щодо дій, чи бездіяльності слідчого під час досудового розслідування можуть бути подані заявником у ході судового провадження у справі № 1-кп/759/280/13, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2.
Відповідно до ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,
Закрити провадження за скаргою адвоката Володарського В.Л., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про скасування постанови старшого слідчого СВ Святошинського РУ УМВС України в м. Києві старшого лейтенанта Гнучого С.П. від 15.05.2013 року у межах кримінального провадження № 12013110080004778 від 01.04.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: