79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
04.07.06 Справа № 7/49-92
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, Юркевич М.В., Городечна М.І., розглянувши апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна по Волинській області
на рішення господарського суду Волинської області
від 10.04.2006р. у справі № 7/49-92
за позовом регіонального відділення Фонду державного майна по Волинській області
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Іваничівський цукровий завод»(смт. Іваничі)
відповідача-2 відкритого акціонерного товариства «Іваничіцукор»(смт. Іваничі)
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна податкова адміністрація у Волинській області (м. Луцьк)
та третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватне підприємство «Універсам»(м. Володимир-Волинський)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу №1 від 01.07.2002р. та стягнення в дохід держави майна
за участю представників:
від позивача: Повх О.М.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи на стороні позивача: Політаєв Ю.В.
від третьої особи на стороні відповідачів: Колєсов М.Г.
З правами та обов'язками, передбаченими ст. 22 ГПК України, сторони ознайомлені.
Рішенням від 10.04.2006р. по справі № 7/49-92 господарського суду Волинської області (головуючий суддя Шум М.С.) відмовлено в позові регіонального відділення Фонду державного майна по Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Іваничівський цукровий завод»(смт. Іваничі) та відкритого акціонерного товариства «Іваничіцукор»(смт. Іваничі) про визнання недійсним договору купівлі-продажу №1 від 01.07.2002р. та стягнення в дохід держави майна.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, регіональним відділенням Фонду державного майна по Волинській області подано апеляційну скаргу, у якій скаржник просить рішення господарського суду Івано-Франківської області скасувати з огляду на наступне:
- висновок суду про те, що саме акціонерному товариству ( а не акціонеру товариства), як учаснику правовідносин і власнику майна, належить право оскаржувати в установленому законом порядку угоди;
- договір купівлі-продажу №1 від 01.07.2002року укладений з порушенням ст. 13 Конституції України та ст. 4 Закону України «Про власність»;
- справа повинна була слухатись за правилами КАС України інше.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм процесуального права, вважає, що підстави для скасування рішення господарського суду Волинської області - відсутні, з огляду на наступне:
Предметом позову, поданого Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області є визнання недійсним договору від 01.07.02 №1, який був укладений між ВАТ «Іваничіцукор»та ТзОВ «Іваничівський цукровий завод»та стягнення з ТзОВ «Іваничівський цукровий завод»в дохід держави всього майна, що незаконно відчужене за договором від 01.07.02 №1.
Договір від 01.07.02 за №1 купівлі-продажу майна був укладений між ВАТ «Іваничіцукор»(продавець) та ТзОВ «Іваничівський цукровий завод»(а.с. 54-55). Предметом договору були будівлі, споруди, передавальні засоби, обладнання та транспортні засоби на загальну суму 265373грн. згідно з актом незалежної оцінки майна.
Відповідно до даних тимчасового статуту ВАТ «Іваничівський цукровий завод»(п. 1.1; 1.2; 1.3) його скорочена назва -ВАТ «Іваничіцукор», тобто стороною по спірному договору є ВАТ «Іваничівський цукровий завод».
Разом з цим, відповідно до ухвали від 26.02.03 по справі №1/83-Б господарського суду Волинської області ВАТ «Іваничівський цукровий завод»(ВАТ «Іваничіцукор») ліквідований, згідно з повідомленням про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності -ВАТ «Іваничівський цукровий завод»скасовано державну реєстрацію останнього 18.02.04, згідно довідки від 19.02.04 №07.03/54 Волинського обласного управління статистики (а.с. 122) дане підприємство виключене з ЄДРПОУ.
Таким чином, на час подання позову і прийняття судового рішення відповідач по справі -ВАТ «Іваничівський цукровий завод»не міг бути стороною по справі, а тому провадження у справі до ВАТ «Іваничівський цукровий завод»підлягає припиненню.
Стосовно суті позовних вимог, які не прийняті до задоволення місцевим господарським судом, та доводів апеляційної скарги, то Львівський апеляційний господарський суд встановив наступне:
Як зазначено вище предметом договору від 01.07.02 №1 купівлі-продажу було майно, загальною вартістю 265373грн. Дане майно відповідно до ст. 12 Закону України «Про господарські товариства», ст. 25 Закону України «Про власність», яке передане його засновниками як при формуванні статутного фонду, так і в подальшій діяльності товариства; а також майно, придбане за рахунок продажу акцій, одержаного в результаті його господарської діяльності та інше майно, набуте на підставах, не заборонених законом, є власністю акціонерного товариства, а акціонер є лише власником акцій. Право власності на акції товариства надає такому власнику (засновнику) право на участь в управлінні товариством через вищий орган -загальні збори. При цьому, таке право корпоративного управління не є тотожним праву власника на розпорядження належним йому майном в порядку та на умовах, визначених статутом чи іншими установчими документами, тобто акціонер не наділений суб'єктивним правом щодо здійснення повноважень власника майна товариства.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про власність»лише власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Статутом ВАТ «Іваничівський цукровий завод», який затверджений загальними зборами акціонерів 10.03.01 (п. 6.4, а.с. 43) визначено, що товариство має право продавати, передавати безкоштовно, обмінювати, передавати в оренду юридичним особам засоби виробництва та інші матеріальні цінності.
До повноважень загальних зборів членів цього товариства, окрім іншого, віднесено право: затвердження договорів (угод), укладення на суму, що перевищує вказану в статуті товариства (п. 11.1.2 статуту).
Статутний фонд ВАТ «Іваничівський цукровий завод»був встановлений в розмірі 6043090грн (п. 9.1.2 статуту). Десять відсотків від цієї суми становить 604309грн. Вартість майна, проданого відповідно до оспорюваного договору купівлі-продажу не перевищує 10% статутного фонду.
Разом з цим, загальні збори акціонерів товариства, які відбулися 10.03.01 (а.с. 34-36) прийняли рішення про надання згоди на продаж майна товариства.
Львівським апеляційним господарським судом також встановлено, що у зв'язку з проведенням процедури банкрутства та відкриття процедури ліквідації припиняються повноваження органів управління товариства щодо управління та розпорядження майном та переходять до ліквідатора (ст. 23-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»). Оспорюваний договір був укладений ліквідатором товариства Гонтариком Н.Б. на підставі постанови від 16.04.02 по справі №1/83-Б господарського суду Волинської області (а.с. 110) та доручення комітету кредиторів.
Відповідно до цього, продаж майна банкрута здійснено ліквідатором в порядку проведення ліквідаційної процедури, а тому така угода не може визнаватись як така, що вчинена з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави та суспільства.
Виходячи з наведеного, Львівський апеляційний господарський суд встановив, що договір купівлі-продажу від 01.07.02 №1 був укладений без порушення вимог чинного законодавства та відповідно до обставин та матеріалів справи.
Стосовно розгляду справи за правилами ГПК України, то Львівський апеляційний господарський суд зазначає, що оспорювання договору купівлі-продажу, вчиненого суб'єктами підприємницької діяльності не відноситься до спорів публічно-правового характеру, а виник з майнових та пов'язаних з ними прав.
На підставі наведеного та відповідно до вимог ст. ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
1. Припинити провадження у справі стосовно ВАТ «Іваничівський цукровий завод»(с.м.т. Іваничі, вул. Заводська,20).
2. Рішення від 10.04.2006р. по справі № 7/49-92 господарського суду Волинської області залишити без змін, апеляційну скаргу -без задоволення.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Матеріали даної справи повернути в місцевий господарський суд.
Головуючий суддя Кузь В.Л.
суддя Юркевич М.В.
суддя Городечна М.І.