14.08.2015 р. Справа№ 914/1664/15
За позовом: Приватного підприємства “ТІМ”, м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства “ГЕО-ТОПО-КАДАСТР”, м.Львів
про: визнання правочину недійсним,
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1- представники (довіреність від 01.12.14р.);
від відповідача: не з'явився;
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства “ТІМ” (м.Львів) до Приватного підприємства “ГЕО-ТОПО-КАДАСТР” (м.Львів) про визнання правочину недійсним.
Ухвалою суду від 09.07.2015 р. призначено у справі судову експертизу, провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.
Згідно супровідного листа від 27.07.2015р. №914/1664/15/1/15 матеріали справи №914/1664/15 за позовом Приватного підприємства “ТІМ” (м.Львів) до Приватного підприємства “ГЕО-ТОПО-КАДАСТР” (м.Львів) про визнання правочину недійсним направлено до Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз МЮУ для проведення судової експертизи.
Супровідним листом №4257 від 06.08.2015 року (вх. №1302/15 від 06.08.2015 року) Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи до господарського суду Львівської області та звернувся з клопотанням експерта про надання вільних зразків відтисків печатки ПП “ГЕО-ТОПО-КАДАСТР” та ПП “ТІМ” в будь - яких офіційних документах - оригіналах цього підприємства в кількості не менше 3 відтисків за кожен місяць (початок-середина-кінець місяця) 2013-2015 року починаючи з жовтня 2013 року; експериментальних зразків відтисків печатки “ГЕО-ТОПО-КАДАСТР” та ПП “ТІМ” у вигляді максимально чітких відтисків печатки в кількості 10 шт.
З метою розгляду клопотання експерта ухвалою суду від 10.08.2015 року провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 14.08.2015 року. Сторони зобов'язано надати суду вільні зразки відтисків печатки ПП “ГЕО-ТОПО-КАДАСТР” та ПП “ТІМ” в будь - яких офіційних документах - оригіналах цього підприємства в кількості не менше 3 відтисків за кожен місяць (початок-середина-кінець місяця) 2013-2015 року, починаючи з жовтня 2013 року; експериментальних зразків відтисків печатки “ГЕО-ТОПО-КАДАСТР” та ПП “ТІМ” у вигляді максимально чітких відтисків печатки в кількості 10 шт.
В судове засідання 14.08.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, повідомив про неможливість надання вільних зразків відтисків печатки ПП “ТІМ” в будь - яких офіційних документах - оригіналах цього підприємства в кількості не менше 3 відтисків за кожен місяць (початок-середина-кінець місяця) 2013-2015 року починаючи з жовтня 2013 року; експериментальних зразків відтисків печатки ПП “ТІМ” у вигляді максимально чітких відтисків печатки в кількості 10 шт.
Для долучення до матеріалів справи представник позивача подав копію рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 26.06.2015 року по справі №466/3128/15-ц.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на проведенні судової експертизи, призначеної у справі ухвалою суду від 09.07.2015 р., в частині запитань, поставлених перед судовим експертом, які не потребують дослідження відтисків печаток.
Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 10.08.2015 року не виконав.
Із врахуванням викладеного, провадження у справі підлягає зупиненню, матеріали справи - направленню Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, згідно ухвали суду від 09.07.2015 року.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 914/1664/15 зупинити до отримання висновку експерта.
2. Матеріали справи направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, на виконання ухвали господарського суду від 09.07.2015 року.
Суддя Король М.Р.