Автозаводський районний суд м.Кременчука
м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48
25 травля 2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Каліновської Е.І.
при секретарі - Мясоутової Д.М,.
з участю прокурора Столяр Д.Є,
представника Кременчуцького MB КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Кременчуцького MB КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення порядку застосування покарання засудженому при наявності стосовно нього двох вироків,
В С Т А її О В И В:
ОСОБА_2 О,В. 13,04.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчуказасуджент'і зач 2 ст 309 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.
Також ОСОБА_2В, 24.11.2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчука засуджений за ч 2 ст і 85, ч 2 ст 309, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки
До суду 20.05.2010 року від Кременчуцького MB КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_2В, про визначення порядку-' застосування покарання засудженому при наявності стосовно нього двох вироків.
Суд, заслухавши думку представника Кременчуцького MB КВІ УДДУ ПВП в Полтавській обласі і. прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Кременчуцького MB КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст 413 КПК України коли щодо засудженого є вирок, який не виконано який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем мешкання вироку зобов'язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Як видно з матеріалів справи останнім за часом ОСОБА_2 засуджено вироком Автозаводським районним судом м. Кременчука від 24.11.2009 року за ч 2 ст 185, ч 2 ст .309, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки при постановленім якої не було враховано вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.04.2009 року яким овален к - О.В, засуджено за ч 2 ст 309 КК. України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком на >дин ріі Враховуючи вище викладене вважати ОСОБА_2 засудженим за ч 2 ст 185, ч 2 ст застосуванням ч 4 ст 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш с позбавлення волі на строк чотири роки з Іспитовим строком натри роки.
Керуючись ст 70 КК України, ст. 409, 411, 4! З КПК У країни, суд --
Подання Кременчуцького MB КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про про визг застосування покарання засудженому при наявності стосовно нього
двох вироків - задовольнити.
Вважати ОСОБА_2 засудженим за ч 2 ст 1.85, ч 2 ст 309 - ст 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до позбав чотири роки з іспитовим строком натри роки
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської об. ас діб з моменту її проголошення.