Справа № 524/4799/15-п
25.07.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, і.к. НОМЕР_1, працюючої МКП «Екогаз» гол. бухгалтер,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
04.06.2015 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Відповідно до ч.1 ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зокрема зазначаються, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Автозаводським районним судом м. Кременчук 05.06.2015 року, по даній справі було винесено постанову про повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 для належного оформлення, в якій було зазначено такі невідповідністі:
У протоколі не вказана адреса правопорушника ОСОБА_2, число, місяць, рік народження, також таких відомостей не міститься у матеріалах справи, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд даної справи.
20.07.2015 року справу було повернуто, з Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області до Автозаводського районного суду м. Кременчука, після доопрацювання.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №100 від 02.06.2015 року (бланк серії АА №437950) та матеріалів справи, відомості про особу (адреса проживання, число, місяць та рік народження) правопорушника ОСОБА_2 не зазначені, що є порушенням ч. 1 ст. 256 КУпАП.
За наявності зазначеного порушення, суд не має можливості своєчасно, всебічно, повно, та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України вдруге підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.256 КпАП України,
Повернути повторно справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КпАП України до Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Коліуш О.Л.