ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про поновлення провадження у справі
14 серпня 2015 року м. Київ № 805/6774/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., перевіривши наявні матеріали адміністративної справи
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс»
про стягнення заборгованості в розмірі 19 732,72 грн.
03 червня 2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості в розмірі 19 732,72 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2014 р. було відкрито провадження в адміністративній справі №805/6774/14, та призначено справу до судового розгляду на 18.06.2014 р.
Однак, зважаючи на знаходження відповідача ТОВ «Стиролтехсервіс» у м. Києві (02090, м. Київ, вул. Азербайджанська, буд. 8-А), та відповідно до вимог ч. 1 ст. 19, п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року адміністративну справу №805/6774/14 було передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.07.2014 р. зазначену справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості в розмірі 19 732,72 грн. було розподілено на суддю Добрянську Я.І. за вих. № 10624.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І. від 24.07.2014 р. було прийнято до свого провадження адміністративну справу № 805/6774/14 (вх. № 10624) та призначене судове засідання на 12.08.2014 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2014 р. зупинено провадження в адміністративній справі №805/6774/14 до закінчення проведення активної фази антитерористичної операції (бойових дій) на території Донецької області та відновлення повноцінної роботи відділеннями Укрпошти у Донецькій області.
Дослідивши наявні у справі матеріали, враховуючи при цьому ситуацію, що склалась на даний момент на території Донецької області, судом встановлено (електронний ресурс доступу:http://www.pfu.gov.ua/pfu/control/uk/publish/article;jsessionid=BAE002D8F57D9D82F229364B398D594A.app1?art_id=228029&cat_id=223263), що Управління ПФУ в Калінінському районі м. Горлівки на даний момент знаходиться за адресою: 84500, м. Артемівськ, вул. Артема, 35, тобто на підконтрольній Україні території, водночас повноваження з обслуговування з обслуговування страхувальників Управління ПФУ в Калінінському районі м. Горлівки тимчасово здійснює Управління ПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі.
Таким чином, беручи до уваги встановлені обставини, суд прийшов до висновку про можливість поновлення провадження у справі №805/6774/14.
Згідно вимог ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Поновити провадження у справі №805/6774/14 за ініціативою суду.
2. Призначити судове засідання з розгляду справи №805/6774/14 на 01.10.2015 року о 13:30 год. в залі судових засідань № 133 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А.
3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторін по справі надати в судове засідання всі докази та письмові пояснення, які ще не були ними надані.
5. Зобов'язати позивача та відповідача надати в судове засідання актуальні письмові нормативно-правові обґрунтування своїх позицій по справі станом на час розгляду справи.
6. У разі втрати актуальності спору, з приводу наявності якого було відкрито провадження в адміністративній справі №805/6774/14, - надати суду відповідні підтвердження зазначеного, зокрема докази щодо примирення сторін, або заяву про відкликання позовних вимог.
7. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Я.І. Добрянська