ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
14 серпня 2015 року м. Київ № 826/11954/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І. розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до відповідача заступника голови Центральної виборчої комісії Усенко-Чорної Жанни Іванівни
про зобов"язання прийняти міри по збереженню доказу, вирішення питання щодо службової недбалості
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача заступника голови Центральної виборчої комісії Усенко-Чорної Ж.І., в якому просить:
- зобов"язати відповідача прийняти міри по збереженню доказу, наданого позивачем Комісії при розгляді скарги 23.10.2014 р.;
- вирішити питання щодо службової недбалості відповідача стосовно доказу, наданого при розгляді скарги.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2015 р. суддею Добрянською Я.І. залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
Водночас за результатами отримання даної ухвали позивачем до суду скеровано клопотання про продовження строку на усунення визначених судом недоліків, зважаючи на фактичне надходження такої ухвали із запізненням.
Відповідно до положень ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі (ч. 1).
Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 2).
Ухвала суду про відмову в поновленні чи продовженні пропущеного процесуального строку може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі (ч. 3). Правила даної статті не поширюються на строки звернення до адміністративного суду (ч. 4).
А відтак, дослідивши повідомлені позивачем обставини, а також наявні у справі документи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та продовження строку на усунення визначених судом ухвалою від 23.06.2015 р. недоліків позовної заяви у справі.
Враховуючи наведене у сукупності та керуючись ст. 102, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви задовольнити.
2. Продовжити строк на усунення визначених судом ухвалою від 23.06.2015 р. недоліків позовної заяви у справі №826/11954/15 до 29.09.2015 р.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська