Справа № 2-1405/08
18 грудня 2008 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Рассказовій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жовтневої сільської ради, треті особи - Головне управління юстиції м.Києва, КП КОР «Бородянське БТІ», про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту володіння житловим будинком на праві приватної власності та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх бабуся - ОСОБА_3, якій належало будинковолодіння АДРЕСА_1, право власності на який зареєстровано не було. Через свою юридичну необізнаність її дочка \мати позивачів\ ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3. шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, так як проживала в спадковому будинку.
Вони \позивачі\ в шестимісячний термін з дня смерті матері звернулися до одинадцятої Київської державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено, так як ОСОБА_3. не отримала свідоцтво про право власності на вищевказаний будинок. До того ж, в свідоцтві про народження матері позивачів ОСОБА_4. в графі її матері ОСОБА_3. по-батькові вказано «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть ОСОБА_3. «ОСОБА_3», що також перешкоджає оформленню спадщини.
Просили встановити, той факт, що ОСОБА_4. є дочкою ОСОБА_3., той факт, що ОСОБА_3. мала на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_4. право власності дане будинковолодіння в порядку спадкування.
В судовому засіданні позивачі та їх представник ОСОБА_5. позов підтримали, викладене підтвердивли
Жовтнева сільська рада, Головне управління юстиції м.Києва та КП КОР «Бородянське БТІ» своїх представників в судове засідання не направили, справу просили розглядати без їх участі.
Вислухавши пояснення позивачів та їх представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачів ОСОБА_3 \а.с.20\.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4. \а.с.17,19,21\.
Згідно довідки відділу РАЦС Бородянського РУЮ від 23 травня 2008 року матір»ю ОСОБА_4. була ОСОБА_3\а.с.18\.
Як вбачається з довідки Інституту мовознавства ім. О.О.Потебні від 17 вересня 2008 року імена по-батькові «ОСОБА_3», «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» належать одній і тій самій особі \а.с.26\.
За таких обставин суд вважає підтвердженим в судовому засіданні той факт, що ОСОБА_4., яка померлаІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з довідки КП КОР «Бородянське БТІ» від 7 червня 2008 року, згідно списків про оформлення права власності по Жовтневій сільській раді, затверджених рішенням виконкому Бородянської районної ради № 65 від 25 квітня 1988 року, ОСОБА_3належало будинковолодіння АДРЕСА_1 \а.с.24\.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи в цій частині позов, визнати, що померла ОСОБА_3. мала на праві власності спірний будинок.
В частині визнання за ОСОБА_4. права власності на вказаний будинок в порядку спадкування, суд вважає за необхідне в позові відмовити, оскільки відповідно до ст.1297 ЦК України оформлення права на спадщину здійснюється нотаріусом.
Керуючись ст.392,1218,1268,1297 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212-215,234-235,256-259 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жовтневої сільської ради, треті особи - Головне управління юстиції м.Києва, КП КОР «Бородянське БТІ», про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту володіння житловим будинком на праві приватної власності та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити частково.
Встановити, що ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жовтневе Бородянського району Київської області.
Визнати, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, мала на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1.
В іншій частині в позові відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Головуюча-суддя Міланіч А.М.