Справа № 6-4/09
28 січня 2009 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Бакуменка А.С.
при секретарі Сиротенко О.М.
з участю представника заявника ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі заяву ОСОБА_1про ухвалення додаткового рішення, -
Позивач ОСОБА_1. у своїй заяві просить суд ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за № 2-577/08 від 2 серпня 2008 року за його позовом до Вільхівецької сільської Ради про визнання права власності на спадковий жилий будинок, посилаючись на те, що при постановленні рішення залишилось не вирішеним питання про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, яке було предметом розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2підтримала заяву ОСОБА_1обґрунтувавши її вищенаведеними обставинами.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи № 2-577/08 за позовом ОСОБА_1до Вільхівецької сільської Ради та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадковий жилий будинок, вважає за необхідне заяву задовольнити з таких підстав:
Як вбачається із позовної заяви по зазначеній вище цивільній справі а також з протоколу судового засідання від 22 серпня 2008 року позивач ОСОБА_1дійсно ставив перед судом питання про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті його баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнання права власності на спадковий жилий будинок за АДРЕСА_1 посилаючись на те, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебував у відрядженні у західних областях України, що було перешкодою для подання заяви до нотаріальної контори.
Поважність пропуску строку на прийняття спадщини підтверджена в судовому засіданні довідкою керівництва ТОВ «ЕЛ.СІ.ЕС» від 2.04.2008 року де зазначено про те, що позивач ОСОБА_1. з листопада 2005 року постійно перебував у відрядженні в західних областях України про що зазначено в рішенні суду по цій справі.
Таким чином, відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що ОСОБА_1довів, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, перебуваючи у межах строку прийняття спадщини у відрядженні в західних областях України, про що свідчить довідка з місця його роботи, а тому є всі підстави для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом від спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Семигори Богуславського району Київської області.
Суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1двохмісячний строк для прийняття спадщини від спадкодавця ОСОБА_3.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.220 ЦПК України, ст.ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Визначити ОСОБА_1додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини, за заповітом, після спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Семигори Богуславського району Київської області, який визначати з часу набрання даним рішенням законної сили.
Заява про оскарження додаткового рішення може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження додаткового рішення.
Головуючий: суддя (підпис) А.С.Бакуменко