Справа №2-о-8/09
06 лютого 2009 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Сафошкіній Н.В.
з участю представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту неправильності запису в довідці МТЕК та належності правовстановлюючого документа особі, -
Заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що довідка про освідування серії АО № 271624 від 27 липня 1962 року, яка видана головою Кагарлицької МТЕК на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить їй ОСОБА_1, посилаючись на те, що в довідці було зроблено помилку при написанні її прізвища і було записано "ОСОБА_1", яке повинно правильно значитись “ОСОБА_1”. Встановлення даного факту їй необхідно для переоформлення пенсії.
Представник заявниціОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала і просила її задовольнити посилаючись на обставини, які вказує заявниця та пояснила, що ОСОБА_1 27.07.1962 року за результатами огляду Кагарлицькою медико-трудовою експертною комісією було видано довідку серії АО № 271624, в якій неправильно було зазначено її прізвище, записано “ОСОБА_1” замість “ОСОБА_1”. В довідці було засвідчено, що ОСОБА_1. являється інвалідом другої групи з дитинства. З даною довідкою заявниця нікуди до цього часу не зверталася, а тепер виникла необхідність у призначені пенсії за цією довідкою, однак невідповідність прізвища не дає такої змоги. Кагарлицької МТЕК вже не існує, що унеможливлює внесення відповідних виправлень установою.
Свідок ОСОБА_3підтвердив покази представника заявниці.
Суд, заслухавши представника заявника, свідка та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав підстав.
Із ксерокопії паспорта вбачається, що прізвище заявниці значиться, як ОСОБА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження та проживання с. Іванівка, Богуславського району, Київської обалсті.
У пенсійному посвідченні прізвище заявниці значиться ОСОБА_1, дата народження 1930 рік. Таке ж ім'я значиться у свідоцтві виданому управлінням праці та соціального захисту населення Богуславської РДА.
Із копії довідки серії АО № 271624, виданої МТЕК Кагарлицького району Київської області вбачається, що 27 липня 1962 року був проведений огляд ОСОБА_1, 1930 року народження, жительки с.Іванівка, та вона визнана інвалідом другої групи з дитинства.
Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, що у довідці серії АО № 271624 виданій Кагарлицькою медико-трудовою експертною комісією неправильно вказано прізвище особи що оглядалась, яке повинно значитись правильно, як “ОСОБА_1”, що відповідає запису у паспорті, пенсійному посвідченні та посвідченні виданому управлінням праці та соціального захисту населення Богуславської РДА, а тому з урахуванням показів свідків, які не викликають у суду сумнівів, є всі підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 вказаної довідки, виданої Кагарлицькою МТЕК серії АО за №271624.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 256 ч.1, п.6, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1задовольнити.
Встановити факт, що довідка про освідування серії АО № 271624 від 27 липня 1962 року, яка видана Кагарлицькою медико-трудовою експертною комісією на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя (підпис)