Справа № 3-204/2009р.
Постанова
Іменем України
18 лютого 2009 року
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Бойко І.І.
при секретарі Кавалко В.С.
за участю прокурора Борисяка А.Я.,
розглянувши у судовому засіданні у м. Теребовля матеріали, які надійшли від сектору ДСБЕЗ Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українку, громадянку України, жительку с. АДРЕСА_1, голову Маловодівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області,
за п. “г” ч. 1 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією” ,
встановив:
17 лютого 2009 року начальником СДСБЕЗ Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області складено протокол щодо ОСОБА_1 про порушення нею Закону України “Про боротьбу з корупцією”, а саме: ОСОБА_1, працюючи на посаді сільського голови с. АДРЕСА_2, будучи державним службовцем та суб'єктом корупційного діяння, 5 лютого 2009 року за №№ 71, 72, 73 умисно надала у Теребовлянський районний підрозділ КВІ УДДВП у Тернопільській області довідку та два Табелі виходу на роботу, у яких показала недостовірні дані - те, що ОСОБА_2, який є її сином та якому постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 січня 2009 року призначено стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, дійсно відпрацював вказані 50 годин громадських робіт, із яких - 12 год. - вирубка кущів і чищення сільського кладовища, хоча ОСОБА_2 роботи з вирубки кущів і чищення сільського кладовища не виконував, так як перебував на роботі у Тернопільській філії ТОВ «Нафтобаза», що підтверджується табелем обліку робочого часу філії.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно надала недостовірну інформацію у Теребовлянський районний підрозділ КВІ УДДВП у Тернопільській області про відбування накладеного судом стягнення ОСОБА_2 Запевнила, що більше подібного не повторить.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 умисно надала недостовірну інформацію, тобто вона усвідомлювала, що надана нею інформація не відповідає дійсності і бажала таку інформацію надати відповідному адресату, тому в її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. “г” ч. 1 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 8 даного Закону.
Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 грн.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
Головуючий: