Справа № 1 - 16 / 2009
23 січня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Безверхого І.В.,
при секретарі - Ілюк Н.І.,
з участю: прокурора - Карюк Н.О.,
адвоката - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Кіров, Наровлянського району, Гомельської області, громадянки України, білоруски, з середньо-спеціальною освітою, вдови, інваліда 3 групи, працюючої головою садово-городнього кооперативу “Надія”, проживаючої: АДРЕСА_1, раніше не судимої, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 382 КК України, -
Підсудна ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.366, ч. 1 ст. 382 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та невиконання судового рішення, тобто умисне невиконання службовою особою рішення суду, що набрало законної сили, а саме в тому, що вона, працюючи головою садово-городнього кооперативу «Надія» (СГК „Надія"), що розташований по вул. Рябоконя між вулицями Радянською та Бидгошською в м. Черкаси згідно протоколу №1 засідання правління садово-городнього кооперативу «Надія» від 18.08.2002 року, будучи службовою особою, тобто особою наділеною організаційно-розпорядчими обов'язками, відповідно до п. 7.3 Статуту СГК „Надія”, а саме: здійснювати керівництво роботою правління кооперативу; забезпечувати дотримання кооперативом, керівними органами та членами кооперативу вимог Статуту та чинного законодавства; забезпечувати своєчасну підготовку звітів про роботу правління, фінансових звітів, організовувати їх обговорення та прийняття на зборах; забезпечувати зберігання документації та майна кооперативу та його членів; представляти інтереси кооперативу в інших організаціях та установах; укладати угоди від імені кооперативу; приймати на роботу та звільняти у відповідності до чинного законодавства працівників кооперативу; видавати розпорядження, які обов'язкові для найманих працівників та іншими, умисно, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, власноручно підробила підписи в офіційних документах, а саме: в протоколі №2 зборів правління СГК „Надія” від 10.02.2003 року за секретаря; в протоколі № 3 загальних зборів СГК „Надія” від 20.03.2003 року за секретаря; в протоколі № 4 загальних зборів СГК „Надія” від 15.05.2003 року за секретаря; в протоколі №5 розширеного засідання членів правління СГК „Надія” від 19.06.2004 року за членів правління; в протоколі №6 зборів правління СГК „Надія” від 22.04.2005 року за членів правління; в протоколі № 7 загальних зборів СГК „Надія” від 23.04.2005 року за секретаря; в протоколі №8 розширеного засідання членів правління СГК „Надія” від 04.10.2005 року за членів правління; в протоколі № 9 загальних зборів СГК „Надія” від 14.06.2006 року за секретаря; в протоколі № 10 загальних зборів СГК „Надія” від 28.01.2007 року за секретаря.
Вона же, працюючи головою садово-городнього кооперативу «Надія» (СГК „Надія”), що розташований по вул. Рябоконя між вулицями Радянською та Бидгошською в м. Черкаси, згідно протоколу №1 засідання правління садово-городнього кооперативу «Надія» від 18.08.2002 року, будучи службовою особою, тобто особою наділеною організаційно-розпорядчими обов'язками, відповідно до п. 7.3 Статуту СГК „Надія”, а саме: здійснювати керівництво роботою правління кооперативу; забезпечувати дотримання кооперативом, керівними органами та членами кооперативу вимог Статуту та чинного законодавства; забезпечувати своєчасну підготовку звітів про роботу правління, фінансових звітів, організовувати їх обговорення та прийняття на зборах; забезпечувати зберігання документації та майна кооперативу та його членів; представляти інтереси кооперативу в інших організаціях та установах; укладати угоди від імені кооперативу; приймати на роботу та звільняти у відповідності до чинного законодавства працівників кооперативу; видавати розпорядження, які обов'язкові для найманих працівників та іншими, на протязі квітня 2007 року по даний час, незважаючи на неодноразові вимоги державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції виконати рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси від 24.11.2006 року про зобов'язання СГК «Надія» надати ОСОБА_3 довідку про те, що він є членом СГК «Надія» з серпня 2002 року та з відображенням наявності земельної ділянки, що набрало законної сили, за відкритим виконавчим провадженням 22.03.2007 року на виконання виконавчого листа №2-199 від 07.03.2007 року, умисно не виконує його.
Під час розгляду справи підсудна ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням закрити провадження по справі за її звинуваченням на підставі п. ”г” та п. “ґ ” ст. 1 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, так як їй на момент виходу та набрання чинності цим Законом виповнилося повних 59 років і вона також являється інвалідом 3 групи у зв”язку з захворюванням внаслідок аварії на ЧАЕС.
Суд, заслухавши клопотання підсудної ОСОБА_1, прокурора, який вважав за необхідне застосувати до підсудної ОСОБА_1 Закон України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, думку адвоката підсудної ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який підтримав клопотання своєї підзахисної, думку потерпілих, які покладалися на розсуд суду та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задоволити клопотання підсудної ОСОБА_1 та застосувати відносно неї Закон України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, підсудна ОСОБА_1 вчинила умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України. Крім того підсудній ОСОБА_1 на момент виходу та набрання чинності Законом України “ Про амністію “ від 12.12.2008 року виповнилося повних 59 років і вона також являється інвалідом 3 групи у зв”язку з захворюванням внаслідок аварії на ЧАЕС ( див. копія паспортних даних та копія пенсійного посвідчення в мат. справи). А тому згідно п. “г” та п.”ґ” ст.1 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.366 та ч.1 с. 382 КК України підлягає закриттю, також сама підсудна ОСОБА_1 проти цього не заперечує.
В ході досудового слідства потерпілими по справі: ОСОБА_4 було заявлено цивільний позов на суму 03.000 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, та - 02.000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди; - ОСОБА_5 було заявлено цивільний позов на суму 02.000 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, та - 500 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди; - ОСОБА_3 було заявлено цивільний позов на суму 10.000 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, та - 10.000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди; - ОСОБА_6 було заявлено цивільний позов на суму 08.000 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, та - 08.000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди; - ОСОБА_7 було заявлено цивільний позов на суму 20.000 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, та - 50.000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Суд вважає за необхідне залишити дані вищезазначені цивільні позови потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - без розгляду в зв'язку з закриттям провадження по справі за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.366 та ч.1 ст. 382 КК України та звільненням її від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії і роз'яснити потерпілим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що вони мають право звернутися до підсудної ОСОБА_1 із цивільними позовами про стягнення з останньої матеріальної та моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.
Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудної ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області при проведенні судово-почеркознавчих експертиз в сумі: 8.112 ( вісім тисяч сто дванадцять) грн. 96 коп.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.6; ст.282 КПК України, та п. ”г” і п. “ґ” ст.1, ст. 8, ст. 9 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і закрити провадження по справі за її звинуваченням за ч.1 ст.366 та ч.1 ст. 382 КК України на підставі акту амністії.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Цивільні позови потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати при проведенні судово-почеркознавчих експертиз в сумі: 8.112 ( вісім тисяч сто дванадцять) грн. 96 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області і перерахувати вказану суму на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.
Речовий доказ по справі - книгу протоколів загальних зборів членів та членів правління садово-городнього кооперативу “Надія” - зберігати при кримінальній справі.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.
Головуючий: підпис
Копія: вірно: суддя Безверхий І.В.