17 лютого 2009 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Кухар М.П.
при секретарі - Люлька О.М.
з участю прокурора - Курінного О.В.
розглянувши під час попереднього розгляду в м. Тальне матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Паланка Уманського району, жителя АДРЕСА_1, освіта вища, одруженого, працюючого директором ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Білашки Тальнівського району, раніше не судимого, у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
До Тальнівського районного суду надійшла кримінальна справа, порушена 29 жовтня 2008 року прокурором Черкаської області Лісовим М.Л. відносно ОСОБА_1. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України з поданням прокурора Тальнівського району Черкаської області про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, працюючи з 1998 року по 2006 рік на посаді заступника голови Тальнівської районної ради Черкаської області, будучи уповноваженим відповідно до рішення Тальнівської районної ради №7-5 від 25.04.2003 р. на відчуження об'єктів районної комунальної власності, а саме: частини складських приміщень та авто гаража міжшкільного навчально-виробничого комбінату, крім приміщення майстерні, розташованих поАДРЕСА_2 м. Тальне шляхом проведення аукціону, неналежно виконуючи свої обов'язки через несумлінне ставлення до них, 23.10.2003 року при укладенні договору купівлі-продажу з аукціону приміщення колишнього міжшкільного навчально-виробничого комбінату з ОСОБА_2. не перевірив зміст договору в який, всупереч вказаного рішення районної ради включено приміщення майстерні з прибудовами «а-а» без врахування її вартості, в наслідок чого право власності на приміщення майстерні з прибудовами «а-а» перейшло до ОСОБА_2., що спричинило збитки громадський інтересам в сумі 83572 грн.
Враховуючи, що з моменту скоєння злочину минуло 5 років, то відповідно до ст. 49 КК України прокурор просить суд закрити кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Під час попереднього розгляду справи прокурор підтримав клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1. за ч. 2 ст. 367 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
ОСОБА_1 клопотання прокурора підтримав та не заперечив проти закриття справи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, з моменту вчинення даного злочину пройшло більше 5 років, а відповідно до ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
На підставі ч.1 ст. 49 КК України, керуючись ч. 2 ст. 7, ст. 240, 244, 248 КПК України, суд,-
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 367 КК України провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд напротязі 7 днів.
Головуючий