Справа № 2-92/08
05 лютого 2008 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Бакуменка А.С.
при секретарі Сиротенко О.М.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просив суд розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 09 вересня 1995 року відділом РАЦСу Богуславського РУЮ по актовому запису НОМЕР_1, посилаючись на те, що з відповідачкою мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, але сімейно - шлюбне життя не склалося через те, що відповідачка проявляє подружню невірність до нього, чим принижує його гідність.
В судовому засіданні позивач позов підтримав обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами і просив суд після розірвання шлюбу місце проживання малолітньої дочки визначити при відповідачці.
Відповідачка позов визнала частково і пояснила, що подружню вірність вона не порушувала, але з позивачем проживають окремо одне від одного з 01 грудня 2007 року через те, що своєю підозрою він принижує її честь і гідність. Просила місце проживання дочки визначити з нею.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав:
Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбу.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для них.
Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, "у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову".
Так як позов про розірвання шлюбу визнаний відповідачкою і підтверджений її волевиявленням та доказами про те, що вони з відповідачем проживають окремо одне від одного і не підтримують шлюбно - сімейних відносин з 01 грудня 2007 року, що свідчить про те, що сім'я розпалася і зберегти її неможливо. Суд вважає за необхідне визначити місце проживання дочки сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідачкою.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.174 ч.4 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 вересня 1995 року відділом РАЦСу Богуславського РУЮ по актовому запису НОМЕР_1.
Місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з відповідачкою ОСОБА_2.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити сторони від сплати державного мита як потерпілих від Чорнобильської катастрофи відповідно до п.3 ч.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) А.С. Бакуменко