Справа №2-633/08
12 серпня 2008 року
Богуславський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Олійник Л.С.
з участю позивача ОСОБА_1
представників відповідача Ільченко І.В., Осипенко Н.В.
представників третьої особи ОСОБА_6., ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Богуславська сільгосптехніка" про видачу довідки про заробіток за виконання робіт в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, -
Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з даним позовом, просить зобов'язати відкрите акціонерне товариство “Богуславська сільсгосптехніка” зробити перерахунок його заробітної плати та видати довідку про повний розмір заробітку в зоні відчуження за виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 09 серпня 1986 року по 24 серпня 1986 року, тривалості робочого часу 285 годин, та з урахуванням тарифної розцінки 0,898 крб. при шестигодинному робочому дні, кратності 2 за роботу в зоні відчуження і збереженого середньомісячного заробітку за основним місцем роботи, посилаючись на те, що він в 1986 році працював водієм в Богуславському РТП і згідно наказу керівника №29 від 04.08.1986 року був направлений на виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. В зазначений період він працював водієм на вантажному автомобілі і перевозив з с. Володимирівка до урочища «Товстий ліс» забруднений грунт. Виконував роботу в зоні небезпеки 1 - 20 годин, зоні небезпеки 2 - 245 годин, зоні небезпеки 3 - 20 годин. На даний час виникла необхідність в правильному нарахуванні заробітної плати за період виконання робіт в зоні відчуження і видачі відповідної довідки для нарахування пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та постраждалому 1 категорії, інваліду другої групи. По питанню перерахунку заробітної плати він звернувся до адміністрації ВАТ “Богуславська сільгосптехніка”, але йому було відмовлено в задоволені його вимог за відсутністю достатніх бухгалтерських документів, що явилось підставою звернення до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги уточнив і просив зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Богуславська сільгосптехніка" видати йому довідку про повний заробіток в зоні відчуження за виконання роботі по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 09 серпня 1986 року по 24 серпня 1986 року, виходячи із тривалості робочого часу по 12 годин в день, кратності 3 за виконання робіт в зоні небезпеки 2 та збереженого середньомісячного заробітку за основним місцем роботи.
Представники відповідача Ільченко І.В. та Осипенко Н.В. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнали і пояснили, що позивач згідно наказу начальника Богуславського РТП №29 від 04 серпня 1986 року дійсно був направлений для виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. На даний час в бухгалтерії збереглося посвідчення про службове відрядженняОСОБА_1 та книга обліку заробітної плати працівників РТП за 1986 рік, з якої вбачається, що позивачу за серпень 1986 року була нарахована підвищена заробітна плата, але із всієї суми заробітної плати неможливо визначити, яка конкретно сума була нарахована за виконання робіт в зоні відчуження. В той же час ряд інших працівників, які були відряджені в зону відчуження Чорнобильської АЕС в червні - серпні 1986 року, надали довідки про роботу в зоні відчуження, з яких вбачається, що вони працювали по 14-15 годин в день. Зокрема такі довідки надали ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.
Представник третьої особи ОСОБА_5. в судовому засіданні визнала уточнені позовні вимоги позивача.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представників відповідача, представників третьої особи, свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 в 1986 році працював водієм в Богуславському РТП, правонаступником якого являється ВАТ «Богуславська сільгосптехніка». З 09 серпня 1986 року по 24 серпня 1986 року позивач перебував у відряджені в зоні відчуження ЧАЕС, що підтверджується довідкою відповідача та копією посвідчення про службове відрядження.
28 листопада 2007 року позивачу ОСОБА_1. Київською обласною державною адміністрацією видано посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) серії НОМЕР_1.
Згідно книги обліку нарахування та виплати заробітної плати по Богуславському РТП в 1986 році вбачається, що позивачу за серпень 1986 року була нарахована заробітна плата в розмірі 459 крб. 20 коп., що значно вище ніж в травні 1986 року (146 крб. 97 коп.).
Із довідки виданої спеціальною автоколоною Київського обласного управління Держагропрому на ім'я ОСОБА_4вбачається, що за період з 23 липня 1986 року по 10 серпня 1986 року останній виконував роботу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС, а саме в зоні небезпеки 1 - 20 годин, в зоні небезпеки 2- 245 годин, в зоні небезпеки 3 - 20 годин.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4. пояснив, що він працював в Богуславському РТП разом із ОСОБА_1. водіями вантажних автомобілів. В період з 23 липня 1986 року по 10 серпня 1986 року його було направлено на виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. По закінченню роботи його змінив ОСОБА_1 разом ОСОБА_7. Під час службового відрядження він на вантажному автомобілі вивозив забруднену землю із с. Володимирівка в урочище «Товстий ліс». По закінченню робіт йому видали довідку про роботу в зоні відчуження, яку він передав в бухгалтерію підприємства.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він разом із ОСОБА_1. були відряджені для виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і в період з 09 серпня 1986 року по 24 серпня 1986 року вантажними автомобілями вивозили забруднену землю із с. Володимирівка в урочище «Товстий ліс», працювали по 14-15 годин в день. Йому видали довідку про роботу в зоні відчуження і він віддав її в бухгалтерію, але куди вона поділась йому невідомо.
Відповідно до ст.54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії в зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи можуть призначатися за бажанням громадянина із заробітку, одержаного в зоні відчуження в 1986-1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків, який визначається згідно з законодавством.
Відповідно до ст. 15 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", довідки про період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також на територіях радіоактивного забруднення, про заробітну плату за цей період видаються підприємствами, установами, організаціями за основним місцем роботи працівників або їх правонаступниками.
Призначення вищевказаної пенсії та розрахунок заробітної плати за роботу в зоні відчуження передбачений “Порядком обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання і пенсій у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за №523 від 30 травня 1997 року.
Зважаючи на викладене позивач ОСОБА_1 обґрунтовано порушив питання перед відповідачем про видачу йому нової довідки про заробіток в зоні відчуження Чорнобильської АЕС, оскільки це вливає на розмір пенсії, яку він може отримати по інвалідності, що настала від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
Суд приймає до уваги відомості про нарахування підвищеної заробітної плати позивачу за серпень 1986 року, що містяться в книзі обліку нарахування та виплати заробітної плати по Богуславському РТП, а також приймає до уваги покази свідків ОСОБА_4. і ОСОБА_7., які узгоджуються із довідками виданими спеціальною автоколоною Київського обласного управління Держагропрому на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які виконували роботи в тій самій місцевості, що й позивач ОСОБА_1 і вважає, що вимоги позивача обгрунтовані як на показах свідків так і на достатніх письмових доказах.
Відповідно до абзацу четвертого підпункту 1 пункту 1 постанови Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 10.06.1986 року №207-7 оплата праці працівників підприємств, організацій і установ, відряджених у зону відчуження для виконання робіт, пов'язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження і запобіганням забрудненню навколишнього середовища, провадилась і ІІІ, ІІ, І зонах небезпеки у 4-, 3-, 2- кратному розмірах тарифної ставки понад середньомісячну за робітну плату, яка відповідно до чинного законодавства зберігалась за основним місцем роботи.
Таким чином, задовольняючи вимоги позивача, необхідно зобов'язати ВАТ "Богуславська сільгосптехніка" видати ОСОБА_1. довідку про повний заробіток в зоні відчуження за виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 09 серпня 1986 року по 24 серпня 1986 року, виходячи із тарифної ставки при шестигодинному робочому дні 0,898 крб., тривалості робочого часу по 12 годин в день, кратності 3 за виконання робіт в зоні небезпеки 2, та збереженого середньомісячного заробітку за основним місцем роботи.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 62, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, Постановою Ради Міністрів УРСР, Української республіканської ради професійних спілок №207-7 від 10 червня 1986 року «Про умови оплати праці та матеріального забезпечення працівників підприємств, організацій і установ, зайнятих на роботах, пов'язаних з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та запобіганням забрудненню навколишнього середовища», ст. 49 Кодексу законів про працю України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати відкрите акціонерне товариство «Богуславська сільгосптехніка» видати ОСОБА_1довідку про повний заробіток в зоні відчуження за виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 09 серпня 1986 року по 24 серпня 1986 року, виходячи із тарифної ставки при шестигодинному робочому дні 0,898 крб., тривалості робочого часу по 12 годин в день, кратності 3 за виконання робіт в зоні небезпеки 2, та збереженого середньомісячного заробітку за основним місцем роботи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: суддя (підпис)