Справа № 2-75
за 2009р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12.01.2009р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.11.1988року. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина: дочкаОСОБА_3, яка вже досягнула повноліття.
Зазначає, що сімейне життя у неї з відповідачем не склалося, оскільки він змінив до неї ставлення, зраджує їй у подружній вірності, зневажає та постійно принижує. Миритись і залишатись в такому шлюбі не бажає, так як втратила до нього почуття любові та поваги.
З огляду на вищенаведене та у зв'язку з тим, що відповідач відмовляється розірвати шлюб в органі РАЦСу, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати їхній шлюб, а також покласти на відповідача витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу.
Вимоги позивачкою підтримано в судовому засіданні.
Відповідач був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в суд не з'явився і не повідомив про причини своєї неявки, а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене та беручи до уваги думку позивачки, яка не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить законові та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що сторони 26 листопада 1988р. уклали шлюб, який зареєстрували в Гусаківській сільській раді Мостиського району за актовим записомНОМЕР_1 Від даного шлюбу в сторін народилася одна дитина: дочкаОСОБА_3, яка вже досягнула повноліття.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки, свідоцтвом про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини.
Враховуючи думку позивачки, суд вважає, що витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Розірвати шлюб міжОСОБА_1і ОСОБА_2 зареєстрований 26 листопада 1988р. у Гусаківській сільській раді Мостиського району за актовим записом НОМЕР_1
При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу стягнути з ОСОБА_2. в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_1. від сплати такого звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України (20 днів), рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я.Є.Стецик
Рішення набрало законної сили
«___» ______________ 200_ р.
Суддя Я.Є. Стецик