Справа 127/25966/14-к
Провадження 1-кс/127/8322/14
08 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що УСБ України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 22014020000000028 від 24.10.14, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 30.09.2014 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшла зустріч місцевих мешканців із народним депутатом України ОСОБА_4 , яка в ході свого виступу підтримала проросійську позицію терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», визнала легітимність їх органів влади, а також підтримала їх право на відділення від території України.
Крім того, в ході виконання доручення слідчого Могилів-Подільським прикордонним загоном надано інформацію стосовно кількості та характеру перетинів державного кордону України громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до якої зазначена особа неодноразово здійснювала перетин державного кордону України за різними маршрутами слідування.
В ході подальшого досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) інформації стосовно засобів повітряного транспорту (тип засобу, номер, маршрут слідування), на яких ОСОБА_4 перетинала державний кордон України в період з 01.04.2014 по 24.10.2014, та осіб (прізвище, ім'я, по-батькові, паспортні дані), що слідували на вказаних транспортних засобах спільно із ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, зважаючи, що вказана вище інформація зберігається в електронному вигляді у ІНФОРМАЦІЯ_4 та може бути отримана органами досудового розслідування в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також має значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області капітану юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді з інформацією стосовно засобів повітряного транспорту (тип засобу, номер, маршрут слідування), на яких громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювала перетин державного кордону України в період з 01.04.2014 по 24.10.2014, а також осіб (прізвище, ім'я, по-батькові, паспортні дані), що слідували на вказаних транспортних засобах спільно із ОСОБА_4 , яка зберігається в електронному вигляді у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: