Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
27.01.2010
4-10/10
27 січня 2010 року суддя Новоархангельського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
при секретарі: Довгій С.В.
з участю прокурора: Малкова В.В.
розглянувши подання слідчого СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого у 2005 році Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. З ст. 185 КК України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 (на правах оренди),
підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 187 КК України,-
Слідчий СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області за згодою з прокурором Новоархангельського району звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, посилаючись на те, що 21.01.2010 року близько 03.00 год. ОСОБА_2 з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прибули до домоволодіння ОСОБА_6, що знаходиться в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Горького, 2, де застосовуючи фізичне насильство до співмешканця господарки ОСОБА_7 відкрито викрали гроші в сумі близько 65 000 грн., що на праві приватної власності належали останньому, після чого разом з викраденим з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись ним як своїм власним.
За даним фактом 21.01.2010 року СВ Новоархангельського РВ УМВС було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 187 ч. З КК України.
24.01.2010 року року за підозрою у вчиненні вказаного злочину в порядку ст. 115 КПК України було затримано ОСОБА_2
ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в поданні, зазначив, що шкодує про вчинене.
Слідчий та прокурор в ході розгляду просили подання задовольнити, обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Заслухавши підозрюваного, слідчого, прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, вважаю, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до дванадцяти років, раніше судимий, не має постійного місця проживання, так як зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, а тимчасово мешкає в м. Вишгород, вул. Ватутіна, 27, Київської області, а тому перебуваючи на волі може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати свою злочинну діяльність, а тому йому необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України,-
Подання слідчого СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області задовольнити.
ОСОБА_2 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, з 24 січня 2010 року по 24 березня 2010 ро|у.
Копію даної постанови направити начальнику Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя: