Справа 127/25912/14-к
Провадження 1-кс/127/8309/14
05 грудня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42014020010000283 від 11 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2014 року до прокуратури м. Вінниця надійшло звернення із відділу департаменту банківської безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по обслуговуванню ІНФОРМАЦІЯ_2 , по факту протиправних дій з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які подали до ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблені медичні довідки про перебування останніх на лікуванні в закладах міністерства охорони здоров'я м. Вінниця.
По факту нанесення невідомою особою тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , 21.05.2014 року було відкрито кримінальне провадження за № 42014020010000283, за ознаками кримінального правопорушення, передбачені нормою ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 22.05.2007 року між ОСОБА_4 та ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено кредитний договір № 22/05/2007/840-КВ/23 на суму 198000 доларів США, на споживчі цілі позичальника, та договір іпотеки до нього як забезпечення виконання позичальником зобов'язань щодо погашення кредиту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 . 08.07.2008 року між ОСОБА_4 та ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено кредитний договір № 08/07/2008/840-К/246 на суму 49400 доларів США, на споживчі цілі позичальника, та договір іпотеки до нього як забезпечення виконання позичальником зобов'язань щодо погашення кредиту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 . В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань щодо погашення вказаного кредиту, банком було укладено договір поруки із ОСОБА_5 .
В подальшому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зобов'язання щодо погашення кредитів по договорах № 22/05/2007/840-КВ/23 від 22.05.2007 року та № 08/07/2008/840-К/246 від 08.07.2008 року виконані не були.
14.04.2010 року Замостянським районним судом було видано виконавчі листи про солідарне стягнення із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за кредитними договорами № 22/05/2007/840-КВ/23 від 22.05.2007 року та № 08/07/2008/840-К/246 від 08.07.2008 року в сумі 1949217 гривень, що еквівалентно 254324 доларів США. 20.07.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було відкрито виконавче провадження № 20362244. В межах виконавчого провадження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 подавалися довідки про їх перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я м. Вінниці. На підставі даних довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 виносилися постанови про зупинення виконавчого провадження.
При перевірці достовірності наданих медичних довідок із закладів охорони здоров'я м. Вінниця були отримані відомості, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до даних установ за медичною допомогою не зверталися та на лікуванні не перебували, тому просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 20362244, відкритого на підставі постанови від 20.07.2010 року, про солідарне стягнення із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за кредитними договорами № 22/05/2007/840-КВ/23 від 22.05.2007 року та № 08/07/2008/840-К/246 від 08.07.2008 року в сумі 1949217 гривень, що еквівалентно 254324 доларів США, яке на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме : наданих довідок про звернення та перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я м. Вінниця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: