Справа №232/3901/12
Провадження № 2/232/2572/12
03 грудня 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками відповідно до часток у будинку, -
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками відповідно до часток у будинку.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”- позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв”язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Позивачем в позовній заяві не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, які їх підтверджують, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: яким чином відповідач ОСОБА_2 порушила, не визнала чи оспорила право позивача ОСОБА_1, щодо порядку користування земельною ділянкою, розмір загальної площі, якої складає 0,0465 га., яка розташована у м. Вінниці по вул. Серафімовича, 4 (2-А), оскільки у своєму позові позивач ОСОБА_1 зазначає, що між ним та відповідачем давно склався порядок користування спірною земельною ділянкою, також погоджені межі із суміжними землекористувачами, однак вирішити питання приватизації з відповідачкою неможливо, оскільки остання за браком вільного часу не має можливості зайнятись оформленням приватизації земельної ділянки.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку, для усунення недоліків
Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками відповідно до часток у будинку,підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками відповідно до часток у будинку, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: