Справа № 404/5898/15-к
Номер провадження 1-в/404/198/15
13 серпня 2015 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , засудженої - ОСОБА_3 розглянувши подання т.в.о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження терміну адміністративного нагляду встановленого відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, громадянки України, не заміжньої, проживаючої по АДРЕСА_1 , -
13 серпня 2015 року т.в.о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду встановленого стосовно ОСОБА_3 , в якому зазначив, що Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.08.2014 року ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік, однак після спливу встановленого терміну адміністративного нагляду, ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності та залишається небезпечною для суспільства. В зв'язку з чим просить суд продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на 6 місяців.
В судовому засіданні представник Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області подання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини викладені в поданні.
ОСОБА_3 в судовому засіданні проти продовження терміну адміністративного нагляду не заперечувала, зазначила, що дійсно вчиняє адміністративні правопорушення та попереджалася про можливість продовження терміну адміністративного нагляду.
Заслухавши доповідь представника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, засудженої ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання та зваживши його доводи, суд дійшов висновку щодо задоволення подання за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 травня 2013 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання до 2 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.08.2014 року вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.05.2013 року відносно засудженої ОСОБА_3 було скасовано, на підставі Закону України «про амністію у 2014 році» ОСОБА_3 , від відбування покарання було звільнено та встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Однак за час перебування ОСОБА_3 під адміністративним наглядом, вона на шлях виправлення не стала та неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим представник Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на 6 місяців.
Відповідно до ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Частиною 2 ст. 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” встановлено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
В даному конкретному випадку ОСОБА_3 , будучи раніше судимою та, стосовно якої, Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.08.2014 року було встановлено адміністративний нагляд на 1 рік, після сливу терміну на шлях виправлення не стала, протягом 2015 року систематично вчиняла правопорушення, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечною для суспільства.
За таких обставин наявні достатні об'єктивні причини та законні підстави для продовження терміну адміністративного нагляду встановленого стосовно ОСОБА_3 на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, ст.ст. 369, 371-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд,
Подання начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про продовження терміну адміністративного нагляду встановленого відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити термін адміністративного нагляду встановленого стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 6 (шість) місяців та застосувати до неї такі обмеження:
- прибувати два рази на місяць (в суботу з 9 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв) до органів внутрішніх справ для реєстрації;
- не залишати межі Кіровоградського району без дозволу органів внутрішніх справ;
- не відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізують на розлив, та не відвідувати вокзали та аеропорти без дозволу ОВС;
- не залишати квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1