Справа № 404/5857/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1228/15
12 серпня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 11.08.2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда - ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
12.08.2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 11.08.2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда - ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію щодо користувача мобільного терміналу з наступними ідентифікаційними даними: СІМ-карток з № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 у період часу з 18 год. 00 хв. 15.02.2015 року по 00.00 год. 12.08.2015 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалися вказані СІМ-картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив'язку до базових станцій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних відомостей.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження № 12015120020001212, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2015 року за повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те, що 15.02.2015 року близько 18.35 год. до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , який знаходився під охороною ВДСО, зайшов невідомий чоловік, у якого в руках знаходився предмет схожий на ніж та під загрозою його застосування, тримаючи лівою рукою ОСОБА_5 , змусив віддати з каси грошові кошти в сумі 3 000 гривень, після чого побіг у невідомому напрямку.
15.02.2015 року відомості за даною заявою були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120020001212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.
В ході досудового розслідування проведено моніторинг телефонних з'єднань на місці скоєння злочину, який показав, що на місці злочину діяло 33 мобільні термінали з абонентськими номерами стільникового зв'язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , які належать невстановленим особам. Серед власників вказаних номерів ймовірно є особа, яка вчинила кримінальне правопорушення.
В зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до речей документів, що містять інформацію щодо користувачів терміналу СІМ-карток за номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалися вказані СІМ-картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив'язку до базових станцій та надати можливість зробити їх копії та вилучити для залучення до матеріалів кримінального провадження № 12015120020001212 від 15.02.2015 року. Крім того, наявність вище вказаної інформації надасть можливість встановити особу причетну до вчинення даного злочину та осіб, з якими вона спілкується за допомогою мобільного зв'язку, які можуть повідомити про місце перебування винної особи.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об'єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).
Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 11.08.2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда - ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію щодо користувача мобільних терміналів із наступними ідентифікаційними даними:
СІМ-карток за номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , які використовувались у період часу з 18 год. 00 хв. 15.02.2015 року по 00.00 год. 12.08.2015 року, із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалися вказані СІМ-картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив'язку до базових станцій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення вказаних відомостей.
Строк дії ухвали встановити до 12.10.2015 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов'язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1