Ухвала від 13.08.2015 по справі 404/5887/15-к

Справа № 404/5887/15-к

Номер провадження 1-кс/404/1237/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 13.08.2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда - ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 13.08.2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда - ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв'язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Кіровоградській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Кіровоградській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 у головному офісі, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з'єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

АДРЕСА_4 .

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9161,22,13

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34801 CID 10181,10182,59682

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31201 CID 132,233

АДРЕСА_5 автостоянка « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9621,23,21

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34801 CID 59513,59013,59673

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31201 CID 112,113

у період часу з 12 год. 00 хв. 02.07.2015 року по 17 год. 00 хв. 02.07.2015 року в місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження за № 12015120020005917, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2015 року, за заявою гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 15.40 год. 02.07.2015 року по 16.10 год. 02.07.2015 року невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » незаконно заволоділа автомобілем TOYOTA LAND CRUISER 200 д.н. НОМЕР_2 належний гр. ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди.

Даний факт зареєстровано до ЄРДР за № 12015120020005917 від 02.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, його встановлення дасть можливість в повному об'ємі провести досудове розслідування та з'ясувати всі обставини по кримінальному провадженню, встановити як осіб, які вчинили кримінальне правопорушення так і місце знаходження викраденого майна (транспортного засобу).

Слідчий зазначає, що встановлення місцезнаходження винних осіб, викраденого майна можливе лише за допомогою інформації, яка міститься на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування, володільцями якої є оператори та провайдери телекомунікації, а саме: оператор мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Кіровоградській області, оператор мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Кіровоградській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та оператор мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об'єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів та провайдерів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 13.08.2015 року, погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда - ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв'язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Кіровоградській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Кіровоградській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 у головному офісі, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з'єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

АДРЕСА_4 .

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9161,22,13

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34801 CID 10181,10182,59682

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31201 CID 132,233

АДРЕСА_5 автостоянка « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9621,23,21

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34801 CID 59513,59013,59673

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31201 CID 112,113

у період часу з 12 год. 00 хв. 02.07.2015 року по 17 год. 00 хв. 02.07.2015 року в місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали встановити до 11.10.2015 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов'язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1

Попередній документ
48404850
Наступний документ
48404852
Інформація про рішення:
№ рішення: 48404851
№ справи: 404/5887/15-к
Дата рішення: 13.08.2015
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку