Дело №1-639/08
30 октября 2008 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой
Д.Р., с участием прокурора Левадного Б.Е., защитников ОСОБА_3,
потерпевшего ОСОБА_4 и его представителя - адвоката ОСОБА_5,
представителя службы по делам детей Гавриловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Ангрен Ташкентской обл., гр-на Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в с.Тургенево по АДРЕСА_1 Джанкойского района,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г.Ходжабаат Андыжанской обл, гр-на Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в с.Тургенево по АДРЕСА_2 Джанкойского района,
- в совершении преступления предусмотренного ст.125 ч.2 УК Украины,
22 февраля 2008 года примерно в 23 часа ОСОБА_2, находясь у бара «Караоке», расположенного по ул.Ленина в с.Медведевка Джанкойского района, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес удар рукой гр.ОСОБА_4 в область головы, чем причинил ему телесные повреждения к легким, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
Тем самым он совершил преступление, предусмотренное ст.125 ч.2 УК Украины как умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.
В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и пояснил, что действительно в ходе ссоры ударил ОСОБА_4. Считает, что от удара могли быть причинены телесные повреждения потерпевшему.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается исследованными материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Рассмотрев подданное ходатайство подсудимым о прекращении производства по делу за примирением его с потерпевшим и выслушав по нему мнение прокурора, потерпевшего, полагавших возможным прекратить дело по данному основанию, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из того, что совершенное преступление по степени тяжести является небольшой тяжести, ОСОБА_6 впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, возместил ему причиненный ущерб.
Руководствуясь ст.ст.6 п.6, 282 УПК Украины, ст.46 УК Украины,-
Освободить ОСОБА_6 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.125 ч.2 УК Украины.
Уголовное преследование в отношении ОСОБА_6 - прекратить, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Меру пресечения ему в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток с момента его провозглашения через Джанкойский горрайонный суд.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий Э.А.Пикула