Дело № 1-589/08
09 октября 2008 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой
Д.Р., с участием прокурора Лемец А.В., защитника ОСОБА_4
потерпевшего ОСОБА_2, переводчика-дактилолога ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ст. Отрадная Джанкойского района АРК, русского, гр-на Украины, образование начальное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 05.09.02г. Джанкойским горсудом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св, в силу ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года; 2) 21.01.04г. Джанкойским горрайсудом по ст.188ч.2,69,71 УК Украины к 3 годам 6 л/св, освобожденного 20.07.07г. по отбытию срока наказания елорусса_______________________________________________________________________________________________________________________, проживающего в АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,
14.07.2008 года около 8 часов ОСОБА_1, находясь на АДРЕСА_2, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений к ОСОБА_2 нанес ему удар кулаком в область лица, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека на веках левого глаза, кровоизлияния в подбелочную оболочку левого глаза, перелом нижнего края глазницы слева, относящиеся по степени тяжести согласно заключения судебно-медицинской экспертизы к средним как повлекшим за собой длительное расстройство здоровья более 21 дня.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания соответствующие установленному судом, пояснив, что утром 14.07.08г. в баре выпил пива и направился домой. По ул.Интернациональной навстречу двигался потерпевший, который пристально посмотрел на него и что-то сказал. Т.к. являюсь глухонемым, то не расслышал его слов, которые показались оскорбительными. Поэтому подошел и ударил его кулаком в область лица. Затем, побежал. Мужчина попытался догнать, но не смог и бросил вслед камень.
Кроме показаний подсудимого его виновность в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, а именно:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2 в судебном заседании о том, что ранее встречался с ОСОБА_1, где вступил с ним в конфликт. 14.07.08г. встретился с ним на улице, и после того как сказал ОСОБА_1 «что ты смотришь?», тот нанес ему удар кулаком в область левой щеки, и бросился убегать. От полученного удара получил травму в виде перелома;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины, видевшей как 14.07.08г. около 8 часов незнакомый парень ударил ее знакомого ОСОБА_2 кулаком в лицо и после чего убежал /л.д.12/;
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов которой ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на веках левого глаза, кровоизлияния в подбелочную оболочку левого глаза, перелом нижнего края глазницы слева, которые по степени тяжести относятся к средним как повлекшим за собой длительное расстройство здоровья более 21 дня., которые образовались 14.07.08г. от действия тупого предмета, в данном случае не исключено при нанесении одного удара кулаком /л.д.16/
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по ст. 122 ч.1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
При определении ОСОБА_2 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления; данные о личности подсудимого: ранее судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его заболевание - глухонемота и инвалидность 3 группы по слуху, а отягчающих обстоятельств - не усматривается.
Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого за совершенное преступление будет являться наказание в виде ограничения свободы, заключающееся в его содержании в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества.
Меру пресечения осужденному до момента прибытия в места отбывания наказания изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания исчислять с 09 октября 2008 года, т.е. с момента оглашения приговора.
Зачесть в срок отбывания наказания, согласно требований ст.72 УК Украины исходя из соответствия 1 дню лишения свободы - 2 дня ограничения свободы, период нахождения в местах лишения свободы - с 09 октября 2008г. до момента прибытия его в места отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий Э.А.Пикула