Справа №3- 12084/2008 рік
09 жовтня 2008 року
місто Джанкой
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Козуб О.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 01.09.2008 о 23 годин 30 хвилин рухаючись на 702 км автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта та управляючи автотранспортним засобом марки Деу державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху (п. 12.9) - в зоні дії дорожнього знаку 3.29 ««Обмеження швидкості 40 км/г», рухався із швидкістю на 62 км/г в зоні обмеження швидкості 3.29 км/г», про що був складений протокол №841276 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Громадянин ОСОБА_1 в суд з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав, що підтверджується його письмовими поясненнями у протоколі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності зі частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись статтями 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Признати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути його до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Козуб