Справа № 2-0-21/2009 року
іменем України
12 лютого 2009 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Нестерцової Н.В.
секретаря Онацької В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління Пенсійного Фонду України у Зміївському районі Харківської області, Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
12 січня 2009 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.
У заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2.
ОСОБА_1 зазначив, що в свідоцтві про його народження мати вказана як ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки перебувала в шлюбі з померлим в 1947 році батьком ОСОБА_3.
В архівах актів громадянського стану запису про реєстрацію шлюбу батьків не збереглось, тому паспорт мати отримала як ІНФОРМАЦІЯ_3.
Тільки в трудовій книжці, виданій радгоспом «Прогрес» прізвище матері зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав та отримання пенсії померлої.
У судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні заяви, посилаючись на обставини, викладені в ній.
Він пояснив, що батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у 30-х роках, однак свідоцтва про шлюб не збереглось.
Паспорт мати отримала як «ОСОБА_2» по даним свідоцтва про народження.
В свідоцтві про його народження та інших особистих документах матері є також протиріччя в написанні імені ІНФОРМАЦІЯ_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_1 вказав, що за життя мати подарувала йому будинок в АДРЕСА_1.
На момент смерті ОСОБА_2. проживала з ним, його сім'я поховала її.
Представник Управління Пенсійного Фонду України у Зміївському районі Харківської області ОСОБА_4 проти задоволення вимог заявника не заперечував.
Представник Зміївської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень не надано.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухав пояснення заявника, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.
2.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого Есхарівським сел. виконкомом Чугуївського району Харківської області, його батьками зазначені ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7. /а.с.10/
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 у віці 89 років померла ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Скрипаївською сільською радою Зміївського району Харківської області./а.с.6/
Згідно особистих документів померлої, а саме, свідоцтва про народження та паспорту, її прізвище, ім'я та по-батькові зазначено як «ОСОБА_2». /а.с.5,8/, згідно ж даних трудової книжки, виданої радгоспом «Прогрес» ІНФОРМАЦІЯ_8, зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_7./а.с.7/
Запис акту про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за 1938 рік та наступні 7 років в архівах органів РАГСу Харківської області відсутній, що підтверджується відповідною довідкою. /а.с.13/
За життя ОСОБА_2. подарувала ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_2, що підтверджується договором дарування, посвідченого державним нотаріусом Зміївської ДНК ІНФОРМАЦІЯ_9 р/НОМЕР_2./а.с.19/
Довідкою Скрипаївського сільського голови підтверджується той факт, що дружина заявника ОСОБА_4 поховала свекруху ОСОБА_2, з якою спільно проживала, вела спільне господарство та за якою здійснювала догляд до дня смерті./а.с.12/
Всі докази логічно узгоджуються між собою, не мають протиріч, тому визнаються судом достовірними.
Є підстави вважати, що зазначена в свідоцтві про народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_7 і є померла ОСОБА_2.
Суд приходить до висновку про те, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234,235,256,259 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 як відносини рідних сина та матері.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: