Справа 127/1590/14-к
Провадження 1-кс/127/590/14
05 лютого 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, раніше не судимого, розлученого, проживаючого АДРЕСА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_6 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яке мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010390004548 від 26 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
26.11.2013 року близько о 08 год. 15 хв. ОСОБА_6 перебуваючи, в тамбурі підїзду житлового будинку АДРЕСА_2 , в якого при спілкуванні з його колишньою дружиною ОСОБА_7 виник конфлікт з приводу квартири, після чого у ОСОБА_6 виник умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 з метою потрапити до квартири в якій він прописаний.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 взявши за коси ОСОБА_7 почав штовхати її до приміщення квартири АДРЕСА_3 , та умисно вкусив за пальці правої руки потерпілої ОСОБА_7 .
Своїми умисними діями ОСОБА_6 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 2306 від 27.11.2013 року є у вигляді: травматичної епіляції волосся в тьмяно - скроневій ділянці зліва, підшкірного крововиливу (1) в ділянці лівого плечового суглобу, двох синців, (2) на передніх поверхнях обох колінних суглобів, двох саден (2) на тильних поверхнях середніх фаланг 3-4 - го пальців правої кисті, які утворились від дії тупих твердих предметів, відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, по давності утворення - можуть відповідати вказаному строку.
Таким чином, своїми умислами діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
29.01.2014 року ОСОБА_6 був допитаний в якості підозрюваного, в ході допиту свою вину в інкримінованому йому злочині не визнав.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:
1) протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 28.11.2013 року;
2) протоколом слідчого експерименту від 22.01.2014 року;
3) протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 21.01.2014 року.;
4) протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21.01.2014 року;
Згідно довідки Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка від 22.01.2014 року за № 2-0390 ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація з 21.07.1989 року по 24.07.1989 року з діагнозом: «Істерична реакція в стані алкогольного сп'яніння».
Згідно відповіді Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує тривалого обстеження та спостереження за його психічним станом в умовах психіатричного стаціонару, тобто потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Слідчий просив задовольнити клопотання.
ОСОБА_6 та його захисник заперечували щодо проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Прокурор клопотання слідчого підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Слідчий суддя, вислухавши підозрюваного, захисника, прокурора, розглянувши матеріали досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.
Згідно зі ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Згідно довідки Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка від 22.01.2014 року за № 2-0390 ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація з 21.07.1989 року по 24.07.1989 року з діагнозом: «Істерична реакція в стані алкогольного сп'яніння».
Згідно відповіді Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує тривалого обстеження та спостереження за його психічним станом в умовах психіатричного стаціонару, тобто потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що є підстави для поміщення ОСОБА_6 у відповідний медичний заклад.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, раніше не судимого, розлученого, проживаючого АДРЕСА_1 , у судово-психіатричне відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: