Справа №295/13668/13-к
1-кс/295/5634/13
14.10.2013 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого прокуратури Житомирської області про закриття кримінального провадження, -
Заявник звернувся до суду з указаною скаргою, в якій просить: скасувати постанову слідчого прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 23.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365, ч. 2 ст. 383 КК України, у кримінальному провадженні № 42013060000000048; визнати незаконною бездіяльність слідчого прокуратури Житомирської області та зобов'язати слідчого розглянути клопотання від 04.03.2013 року про вчинення слідчих, негласних слідчих та процесуальних дій; зобов'язати слідчого перевірити обставини справи, викладені заявником у заяві, під час його допиту та допитів інших свідків; зобов'язати слідчого здійснити комплекс слідчих та процесуальних дій з метою дослідження всіх обставин справи та встановлення істини у справі.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку, що скаргу належить повернути заявнику з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до розяснень, викладених у п. 6 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ “Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування” № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо, серед іншого, вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.
З огляду на те, що у поданій до суду скарзі заявником оскаржується рішення слідчого прокуратури Житомирської області, яка знаходиться на території Корольовського району міста Житомира, тому така скарга не підлягає розгляду в Богунському районному суді міста Житомира і має бути повернута заявнику.
На підставі з викладеного та, керуючись ст. ст. 218, 303, 304 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого прокуратури Житомирської області про закриття кримінального провадження повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів. У разі, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя Л.М. Семенцова