Cправа № 127/30758/13-а
Провадження № 2-а/127/75/14
31 січня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Медяної Ю.В.,
при секретарі Лащук В.М.,
за участю
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання дій, як бездіяльність, стягнення компенсації вартості житла та стягнення моральної шкоди,-
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Під час проведення судового засідання позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття до розгляду його заяви про уточнення позовних вимог, надавши суду відповідну заяву.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 комітету Вінницької міської ради - ОСОБА_2 при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про прийняття заяви про уточнення позовних вимог до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 КАС України, суд,-
Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання дій, як бездіяльність, стягнення компенсації вартості житла та стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: